Canal TV Pública Argentina

por Andreu Jerez Ríos en 6 mayo, 2026 a las 11:45 am

Las disputas públicas entre conservadores y socialdemócratas alimentan las especulaciones de una ruptura de la gran coalición mientras la ultraderecha de AfD se afianza como primera fuerza en intención de voto. “Ningún otro canciller federal antes que yo ha tenido que aguantar algo igual”. Friedrich Merz dijo recientemente esta frase a Der Spiegel. Se refería a las críticas de medios de comunicación y a los ataques personales en redes sociales. El semanario más importante de Alemania no dudó en elegir la declaración como el titular de la entrevista con el canciller a las puertas de su primer año de Gobierno. La frase carga una queja que puede interpretarse como expresión de impotencia o incluso de desesperación. El Bundestag nombró a Merz canciller federal de Alemania el 6 de mayo de 2025. La elección parlamentaria ya vaticinaba un mandato complicado. Por primera vez en la historia de la República Federal, un candidato necesitó una segunda vuelta al no alcanzar la mayoría parlamentaria en el primer intento y a pesar de que las bancadas de los partidos hoy en el Gobierno —la unión conservadora de la CDU-CSU y los socialdemócratas del SPD— contaban con los escaños necesarios. Algunos diputados conservadores o socialdemócratas (o de ambas formaciones) decidieron retirarle su apoyo, tal vez en forma de aviso. La tortuosa elección de Merz apuntaba la fragilidad de una coalición que algunos llaman hoy con sarcasmo “pequeña gran coalición” por el estrecho margen de su mayoría parlamentaria. Un año después, la fragilidad es más evidente que nunca: sólo un 15% de la población alemana aprueba el desempeño del Gobierno federal, según una encuesta de la televisión pública ARD publicada el pasado 1 de abril. Las disputas internas alimentan incluso las especulaciones de un final abrupto del primer – y más que probable último – gobierno de Merz, que arrastra además las peores cifras de popularidad de un canciller desde que hay registros. Diferencias públicas Las diferencias internas dentro de la gran coalición se airean cada vez más públicamente a través de declaraciones de diferentes ministerios y de filtraciones a medios de comunicación. El ministro de Finanzas y vicecanciller, el socialdemócrata Lars Klingbeil, y la ministra de Economía, la democristiana Katherina Reiche, escenifican mejor que nadie esas diferencias, especialmente cuando debaten cuestiones presupuestarias y fiscales. Mientras los conservadores pretenden reducir el Estado e introducir un alivio fiscal generalizado, los socialdemócratas quieren gravar a las rentas más altas y redistribuir algo la riqueza. Solo un 15% de la población alemana aprueba el desempeño del Gobierno federal, según una encuesta de la televisión pública ARD El gran escollo de todos los planes presupuestarios del ejecutivo de Merz sigue siendo la mala marcha de una economía que sufre una crisis estructural. Tras salir de la recesión el pasado año gracias a un bajo crecimiento, el aumento de los precios de la energía por la guerra de EE.UU. e Israel contra Irán amenaza con hundir a la primera economía europea de nuevo en la recesión. El inicial apoyo de Merz a la aventura iraní de Trump, corregido a posteriori, proyecta además una política exterior errática de un canciller que quiso desde un primer momento asumir protagonismo en la arena internacional, a diferencia de su predecesor, el socialdemócrata Olaf Scholz. La crisis económica estructural reduce los márgenes de compromiso dentro del Gobierno en asuntos clave como la reforma del sistema de pensiones, del sistema sanitario o el gasto social. De momento, y a falta de acuerdos fundamentales en las metas que el Gobierno de Merz se autoimpuso hace un año, el presupuesto federal para 2027 prevé un ahorro sanitario de más de 16.000 millones de euros a través de un recorte de las prestaciones y un incremento de las contribuciones de los asegurados. Friedrich Merz en una comparecencia ante los medios el 4 de mayo. Ese mismo presupuesto también prevé un aumento del gasto en defensa: más de 100.000 millones de euros y más de un 3% del PIB. La cifra confirma el rearme alemán. El objetivo expreso de Merz es construir el “mayor ejército convencional” de Europa con el argumento de la amenaza rusa en el flanco este de la OTAN y con los amagues de Trump de abandonar la Alianza Atlántica como telón de fondo. Ese nuevo militarismo alemán impulsado por Merz a nivel nacional no es bien visto en todos los Estados de la Unión Europea. Despierta suspicacias especialmente en Francia y Polonia. Último plazo, el próximo septiembre Merz ganó las elecciones con la promesa de poner fin a las rencillas públicas que acabaron de forma prematura con el anterior gobierno de socialdemócratas, verdes y liberales. Un año después, irónicamente, los medios alemanes ya comienzan a establecer paralelismos entre el Gobierno de Merz y la malograda Coalición Semáforo de Scholz, que saltó por los aires en noviembre de 2024, sólo un día después de la segunda victoria electoral de Donald Trump. “¿Cae el Gobierno de Merz?”, se preguntó abiertamente Paul Ronzheimer, subdirector del tabloide Bild y uno de los periodistas políticos mejor informados del país, en uno de los últimos capítulos de su podcast. Si se consuma el peor de los escenarios para Merz, se abrirían varias posibilidades: un gobierno en minoría de la CDU-CSU que buscase mayorías parlamentarias cambiantes para aprobar leyes, una posible moción de confianza solicitada por el mismo canciller o unas elecciones anticipadas. Si se consuma el peor de los escenarios para Merz, se abrirían varias posibilidades: un gobierno en minoría de la CDU-CSU, una posible moción de confianza o o unas elecciones anticipadas, lo que parece una opción suicida La primera opción es improbable en un país con una cultura política ajena a los gobiernos en minoría; la segunda opción es arriesgada, teniendo en cuenta que Merz ya necesitó dos votaciones para ser elegido canciller por el Bundestag hace un año; y la tercera opción parece suicida a la vista de las encuestas de intención de voto actuales: la ultraderecha de Alternativa para Alemania (AfD) se está afianzando como primera fuerza en todas las proyecciones y comienza a acercarse al 30% a nivel federal. El último plazo para Merz y su gobierno son las elecciones regionales que se celebrarán el próximo septiembre en los estados orientales de Mecklemburgo-Antepomerania y Sajonia-Anhalt. En ambos, AfD lidera holgadamente las encuestas. En el segundo, la ultraderecha incluso podría conseguir mayoría absoluta acabando así con el cordón sanitario a través de las urnas. Se hace difícil imaginar como Merz podría sobrevivir políticamente al primer gobierno regional de una AfD que en el Este del país raya con el neonazismo.

por Marta Chavarrías en 6 mayo, 2026 a las 11:41 am

Lejos de ser un simple capricho, el chocolate se consolidó como un complejo cóctel de sustancias capaces de interactuar con nuestro reloj biológico. Los amantes del chocolate esperan que este dulce manjar sea la clave también para una vida más larga y saludable. Sin embargo, y aunque la evidencia científica va en esta dirección, debemos tener en cuenta que no todos los chocolates son iguales ni todos ofrecen los mismos beneficios, tampoco los que lo relacionan con la longevidad, por lo que matizar ciertos conceptos es clave a la hora de hablar de chocolate y longevidad. ¿Podría ayudarnos uno de nuestros caprichos favoritos a vivir más tiempo? ¿Dónde termina el mito y dónde empieza la evidencia? La dietista-nutricionista Beatriz Calvo nos ayuda a comprender un poco mejor cuáles son estos beneficios y qué parte del chocolate es la responsable. Lejos de ser un simple capricho, el chocolate se consolidó como un complejo cóctel de sustancias capaces de interactuar con nuestro reloj biológico. Las investigaciones sugieren que consumir el tipo adecuado de chocolate puede tener importantes beneficios para la longevidad. Así, es el cacao del chocolate el que contiene potentes compuestos vegetales que se han relacionado con la reducción del riesgo de enfermedades cardíacas, la disminución de la inflamación y la protección contra el estrés oxidativo a nivel celular.  Qué tiene que ver el chocolate con longevidad De acuerdo con un estudio publicado en European Heart Journal, las personas que consumen más chocolate tienen una menor presión arterial y menor riesgo de eventos cardiovasculares. Calvo cita también este metaanálisis, según el cual el consumo moderado de chocolate se asocia a un menor riesgo de enfermedad cardiovascular y menor mortalidad. Sin embargo, como apunta la especialista, esos estudios son “observaciones, no prueban causalidad”. Si buscamos evidencia más sólida que explique los mecanismos biológicos por los que el cacao es beneficioso, Calvo afirma que debemos recurrir a lo que dice la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), según la cual el cacao contiene flavonoides que disminuyen el riesgo cardiovascular, uno de los principales determinantes de longevidad, ya que mejoran “la función endotelial y aumenta la vasodilatación”, afirma Calvo. Estos antioxidantes neutralizan los radicales libres, reduciendo el estrés oxidativo y previniendo el daño celular, uno de los principales factores del envejecimiento y las enfermedades crónicas.  Pero es importante matizar esta afirmación porque, en realidad, lo que de verdad puede tener efectos beneficiosos son ciertos compuestos del cacao. No es lo mismo tomar una tableta de chocolate que cacao en polvo puro. Como matiza Calvo, el cacao y el chocolate “no son equivalentes porque la tableta contiene, además de cacao, manteca de cacao y azúcar (en proporción variable), lo que disminuye su densidad de flavonoides por gramo y aumenta su valor energético”, explica Calvo. En cambio, el cacao en polvo puro “solo contiene cacao y, por tanto, es más rico en flavonoides y menos denso calóricamente”, aclara Calvo. Esta semilla fermentada y secada del fruto del árbol Theobroma cacao, de sabor amargo e intenso, conserva mejor sus nutrientes como antioxidantes, magnesio y flavonoides. “El cacao en polvo puro es más interesante desde el punto de vista nutricional que el chocolate en tableta”, advierte Calvo. Otro matiz que apunta Calvo es que deben tenerse en cuenta otras variables de estilo de vida que “podrían explicar parte del efecto: las personas que toman chocolate negro, más rico en cacao, suelen tener una alimentación más equilibrada y unos mejores hábitos”. La suma de todo ello nos permite concluir que “el consumo moderado de chocolate rico en cacao puede asociarse con mejor salud cardiovascular y, potencialmente, con efectos beneficiosos a nivel cognitivo y emocional, lo que puede influir indirectamente en un aumento de la longevidad”, afirma Calvo. ¿Por qué el chocolate negro es mejor? Ya vimos que no todos los chocolates son iguales, ya que muchos productos de chocolate de consumo diario están altamente procesados y repletos de azúcares y grasas añadidos. Estas particularidades pueden contrarrestar cualquier beneficio para la longevidad. “La diferencia entre los distintos tipos de chocolate es muy grande desde el punto de vista nutricional”, afirma Calvo, que recuerda que “los efectos beneficiosos se atribuyen a los flavanoles del cacao, cuya cantidad depende del tipo de chocolate”.  Dicho esto, el chocolate negro es el que contiene la mayor cantidad de cacao, el chocolate con leche menos y el blanco, ninguno. La cantidad recomendada de consumo de cacao para obtener los beneficios vasculares estaría en torno a los 200 miligramos de flavanoles al día, lo que se traduce en unos 2,5 gramos de cacao puro en polvo o 10 gramos de chocolate negro con aproximadamente un 70% de cacao. Como explica Calvo, el procesado que sufre el chocolate reduce de forma drástica estos compuestos: “Son mucho más interesantes aquellos que contengan mayor porcentaje de cacao, al menos un 70% y preferiblemente sobre el 85%, que son los valores óptimos demostrado en estudios”. Por tanto, el “consumo moderado de chocolate negro de alta pureza es lo que nos reportará beneficios para la salud”, reconoce la nutricionista.  Aunque, al tratarse de un producto altamente palatable, es fácil que nos excedamos en su consumo, “lo que puede llevar a un aumento significativo de la ingesta calórica y de azúcares, contrarrestando los efectos beneficiosos descritos e incluso puede resultar perjudicial desde el punto de vista metabólico”, advierte Calvo.

por Sandra Vicente en 6 mayo, 2026 a las 11:39 am

Esta voz de referencia de la teoría feminista repasa las causas y las posibles salidas del auge de los totalitarismos.Judith Butler, Honoris Causa por la Universitat Autònoma de Barcelona: “Todas las democracias se deben renovar” Judith Butler (Cleveland, Ohio, 1956) entra a la recepción de su hotel después de un largo paseo mañanero por Barcelona, una ciudad que visita seguido y donde acaba de recibir un doctorado Honoris Causa por la Universidad Autónoma de Barcelona. “El mundo es muy confuso, pero pasear aclara la mente”, sostiene. Voz de referencia en la teoría feminista y en la filosofía postmaterialista, Butler confiesa que le cuesta ser optimista. “Lo soy por obligación, aunque es cierto que no hay que abandonar la esperanza ni dejar que la realidad tenga la última palabra”, asegura, mientras piensa en qué pedir para tomar. Duda y, finalmente, se decanta por un café. “Es que tengo un problema con el café: hace que crezca en mí una violencia hacia el gobierno de los Estados Unidos...”, asegura, entre risas. Trump termina ocupando buena parte del discurso de Butler, quien puso las bases de las teorías de género. Pero este tema dio un paso al costado para dejar espacio a las reflexiones sobre el crecimiento de los movimientos autoritarios. La culpa, dice, es del capitalismo global que se enriquece con el caos político, aunque tampoco libra del todo a la izquierda, de la que dice que debe asumir más responsabilidades. —En su discurso de investidura, dijo que todas las democracias deben ser renovadas. ¿Qué pasa cuando damos por sentada la democracia? —Que podemos acabar eligiendo a fascistas sin darnos cuenta. Esa es la paradoja: el sistema permite que votemos a alguien que puede llegar a eliminar el propio sistema. Todas las democracias corren ese riesgo y no hay ninguna manera de prevenirlo. —¿Estaría a favor de alguna medida que prohibiera a partidos filofascistas presentarse a las elecciones? —Lo estaría para prohibir el partido nazi en Alemania o el de Mussolini en Italia. El problema es que sus herederos, que tienen las mismas aspiraciones, se reorganizaron bajo otros nombres y pueden decir que son diferentes. Quizás lo sean en ciertos aspectos, pero no dejan de ser fascistas. La AfD en Alemania, por ejemplo, ahora usa parafernalia nazi y, cuando yo era joven, eso estaba absolutamente prohibido. —Sigue estándolo. —Sí, pero parece que la ley está quedando sin efecto. Aun así, el problema no son los partidos que reivindican abiertamente el fascismo. El problema está en Meloni, que asegura no ser heredera de Mussolini mientras comparte sus mismas ideas. Pueden no ser lo mismo, pero sólo porque el fascismo se renovó a través del sistema de partidos. Los tiempos cambian y sería absurdo pensar que las ideologías no lo van a hacer, aunque es cierto que hay características que se mantienen iguales. Hablo de la voluntad de eliminar derechos de algunos sectores de la población. O de eliminarlos a ellos directamente. Aunque sea a través de la expulsión mediante mecanismos legales, sigue siendo fascismo. Igual que lo es la centralización y la eliminación de la separación de poderes. —¿Habla de Estados Unidos? —No se puede considerar a Estados Unidos todavía como un país totalitarista porque estas políticas no inciden en cada aspecto de la sociedad, pero sí representa una forma de autoritarismo impulsada por aspiraciones fascistas. Y ahí entra otro elemento esencial para entender el fascismo contemporáneo: los billonarios que se aprovechan del caos global para engrosar sus inversiones. No se puede considerar a Estados Unidos todavía como un país totalitarista, pero sí representa una forma de autoritarismo impulsada por aspiraciones fascistas —Que los poderes económicos tiendan al totalitarismo no es nuevo, pero sí que la sociedad se esté volviendo más conservadora. Sólo un par de cifras: el 68% de jóvenes españoles desconfía de la democracia y un tercio de las mujeres cree que el feminismo fue demasiado lejos. ¿Qué está pasando? —Creo que, efectivamente, hay razones para desconfiar. Hay muchas políticas que se presentan en nombre de la democracia, aunque lo que hacen es destruirla. Se ve cuando Israel justifica los infinitos asesinatos de palestinos como única manera de salvaguardar a la última civilización de Medio Oriente. O cuando los Estados Unidos van a guerras en el nombre de la democracia, pero luego abandonan Afganistán. El imperialismo y la militarización se suelen dar en nombre de la democracia. —Habla de dos países, Estados Unidos e Israel, con prácticas claramente poco democráticas. Pero las encuestas que le mencionaba eran de España que, por el momento, ni se militarizó hasta esos extremos ni invadió ningún territorio. —Hay una tendencia entre ciertos sectores a querer más orden social porque les asusta el caos. O lo que a ellos les parece que es caos. Temen a los migrantes, al feminismo, al movimiento LGTBIQ… Lo que quieren es tradición y orden, y creen que el autoritarismo puede dárselo. Eso, por un lado; por otro, está la gente joven, que cree que el futuro no existe, que la educación no les va a conseguir un trabajo y que no van a poder tener una casa en este sistema económico terrible que se gestó bajo una democracia. ¿Por qué deberían confiar en ella? —La juventud, en todas las épocas, se caracteriza por tener tintes revolucionarios. Para quienes nacieron en democracia, ¿ser antisistema es tender al autoritarismo? —Sólo si creen que el sistema electoral es la única forma de democracia. Hay otros modelos de autogobierno muy interesantes. Por ejemplo, las personas sin hogar de California establecieron mecanismos propios para elegir representantes y tomar decisiones. No son elecciones oficiales, pero es democracia. Podés no sentirte totalmente representado por el sistema electoral y, aun así, practicar la democracia. Judith Butler, durante la entrevista. —Ahora que ya se tomó el café, creo que es el momento de preguntarle por Donald Trump. —¡Allá vamos! —Se acerca a las elecciones de medio mandato con una impopularidad que se eleva hasta el 60%. Ahora que se empieza a vislumbrar el momento en que deje de tener el poder, se tiende a poner muchas esperanzas en ese futuro sin Trump. Pero ¿qué pasará cuando ya no esté? ¿Esta deriva despótica se desvanecerá con él? —Para nada. De hecho, hasta puede que no se vaya porque decida cancelar las elecciones o eliminar la ley que impide los terceros mandatos presidenciales. Ya se cambió la Constitución a su favor antes. Tenemos que vigilar muy bien las siguientes elecciones porque ya está intentando eliminar el derecho a voto de diversos sectores de la población. No sabemos quién podrá votar cuando llegue el momento, así que esa estadística que mencionabas puede que no sea válida mañana. Incluso así, en algún momento se irá, ya sea por la vía electoral o porque su salud deje de poder sostener sus malos hábitos. Pero eso no será el final de nada, porque hay muchos nombres dentro del cristianismo nacionalista que tomarán su relevo. La clave es dejar de confiar en que ellos dejarán de aspirar al poder, para fijarnos en qué alternativas propone la izquierda. La izquierda suele ser demasiado analítica, crítica e intelectual. Y eso puede ser contraproducente, porque la gente puede pensar que nos creemos más inteligentes que ellos —En su discurso apuntaba también a que la derecha apela mucho mejor a las emociones y por eso gana elecciones. ¿Cómo puede la izquierda competir en ese terreno? —Creo que solemos ser demasiado analíticos, críticos e intelectuales. Y eso puede ser contraproducente, porque la gente puede pensar que nos creemos más inteligentes que ellos. Incluso puede interpretarse como una actitud clasista contra quienes no tuvieron los medios posibles para costearse una buena educación. Tenemos que ser más simples. Si la derecha apela al odio y a lo que llamo ‘nostalgia furiosa’, la izquierda debe buscar referentes de corazón abierto, que hablen de amor y de tradiciones religiosas que se diferencien del nacionalismo cristiano. —Me hace pensar en la campaña de Zohran Mamdani para la alcaldía de Nueva York. ¿Cree que ese es el camino? —Él no es perfecto, pero es interesante. Durante su campaña, se acercó a los votantes de Trump y les preguntó por qué lo apoyaban. ¿Qué temían y qué esperaban? Les preguntó, pero no los juzgó. Empatizó con esa gente, que resultó que no eran fascistas, sino que tenían problemas mundanos, y les propuso abordar sus preocupaciones de otra manera. Sólo así consiguió tener éxito con sus propuestas de mejora del transporte público y del control del mercado del alquiler. Son políticas que claramente ayudan a la clase trabajadora, pero que esta no siempre recibe tan bien como debería. La diferencia es que él, antes de presentarlas, supo empatizar con el votante. Es esencial que la izquierda deje de juzgar a la clase obrera que vota a la derecha. —¿Por qué cree que a la derecha le cuesta afrontar el debate sobre los miedos de la población? Pienso en la migración, que es un tema que evidentemente asusta a buena parte del electorado —¿Pero tienen razones para estar asustados o se basan en mentiras contadas desde la derecha como la del gran reemplazo o la de que nos van a quitar el trabajo a todos? Antes de adoptar temores infundados, hay que ver cuánto de alucinatorio hay detrás. Una vez hagamos eso, veremos a qué hay que tener miedo. —Volviendo a lo de antes, ¿no es esa una manera de juzgar a quienes temen la migración en lugar de plantear un debate sereno sobre por qué tienen miedo, sea este justificado o no? —Cierto. No podemos presentarnos como la élite, los iluminados que te dirán qué es verdad y qué no; qué está bien y qué está mal. Ese es un problema que se enquistó porque nos encerramos en burbujas. Tenemos que hablar con gente que tenga sensibilidades y creencias distintas. Saber qué piensan y qué es importante para ellos. Sólo así podremos aprender y deconstruir nuestro elitismo. Y sí, es importante entender los miedos de la gente, porque esos miedos se convertirán en odio si no se reconducen antes. —¿Cómo se reconducen? —Bueno, sé que aquí corro el riesgo de volver a parecer elitista, pero se hace con conocimiento. No veo cómo se puede esquivar el odio si no es con un proceso educativo. No me malinterpretes; no hablo necesariamente de sentarse en un aula, sino de algún tipo de intercambio cultural, siempre que sea con dignidad y respeto para todas las partes. Las redes sociales son una especie de outlet de opiniones desinhibidas, de insultos y posturas que jamás expresarías a nadie a la cara —No parece fácil garantizar esas condiciones hoy en día. —No, sobre todo en Internet, que sería un buen espacio para esas conversaciones. Pero allí la bondad, la dignidad y el respeto son valores que pasaron de moda. —Aun así, inevitablemente, una de las arenas políticas más importantes de la actualidad se encuentra en las redes sociales. Si tuviera que decantarse, ¿diría que son algo bueno o malo? —Yo no tengo redes sociales; nunca las tuve porque creo que son algo tóxico. La gente es desagradable, está enojada… Son una especie de outlet de opiniones desinhibidas, de insultos y posturas que jamás expresarías a nadie a la cara. Pero, por otro lado, pueden ser impresionantes. Este lunes, el ICE fue a un hospital de Nueva York para llevarse a un hombre a Dios sabe dónde. La gente lo publicó en directo y, en seguida, se formó una resistencia espontánea con una multitud que rodeó el edificio para evitar la detención. Incluso provocó que Mamdani saliera a retar a la policía local de Nueva York por haber ayudado al ICE. Ya ves, en cuestión de minutos, pasó a ser un asunto político de primer orden… Aunque no sé bien qué decirte. —¿Qué la hace dudar? —Es que me preocupa la gente joven, especialmente aquellos que estuvieron tan solos durante la pandemia que nunca salieron de la burbuja de Internet. Para ellos, las interacciones pueden ser muy difíciles y, claro, es normal que estén enojados. Y las redes pueden no ser buenas para ellos. —¿Está a favor de prohibir el acceso a redes a menores de 16 años? —Entiendo el impulso que lleva a plantearlo, pero no sé si funcionará. Prohibir algo sólo lo vuelve más atractivo, sobre todo si hablamos de adolescentes. —Hace cuatro años dijo que era evidente que no saldríamos mejores de la pandemia, así que a lo que había que aspirar era a no salir peores. ¿Lo conseguimos? —A medias. Lo único que nos podía salvar de ser peores era ser conscientes de nuestra interdependencia y todavía no estamos en ese punto. Pero creo que vamos por buen camino. Vamos entendiendo que estamos interconectados, aunque sea a las malas. Por ejemplo, el cambio climático o la guerra de Irán nos enseñan que un acto tiene consecuencias globales. La ola autoritaria es transnacional, al fin y al cabo. Hay muchas cosas que todavía no conseguimos, pero eso no hace que valga menos la pena luchar por ellas. Aunque cueste, no debemos abandonar la esperanza por mucho que todavía no seamos capaces de ver la luz al final del túnel. Si lo hacemos, dejaremos que sea la realidad la que tenga la última palabra y eso, ahora mismo, no es una buena idea.

por Camilo Sánchez en 6 mayo, 2026 a las 11:39 am

A un mes de las presidenciales, el país busca respuesta a una vieja herida abierta: la mano dura de la derecha no doblegó a los grupos violentos y la 'Paz Total' de Petro les dio oxígeno. Explosivos, drones cargados con detonadores y bloqueos viales. Disidencias guerrilleras de las FARC arreciaron, el pasado 25 y 26 de abril, contra distintas zonas del suroeste de Colombia y dejaron una veintena de muertos y medio centenar de heridos. Se trata de una de las embestidas armadas más sangrientas contra civiles en una década. Y ocurre en plena campaña electoral, a menos de un mes de las presidenciales, cuando ninguno de los tres candidatos con opciones para llegar al poder puso sobre la mesa un remedio claro a la herida abierta más compleja del país: ¿cómo dejar atrás la guerra? El Gobierno de Gustavo Petro respondió con 1.200 soldados desplegados en el sur del país. Las operaciones ya obtuvieron un primer resultado: la semana pasada fue capturado Alex Vitoncó Andela, alias Mi Pez, cabecilla de la Nueva Marquetalia —la principal disidencia de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia)— y señalado como uno de los mayores responsables de los atentados. Entre ellos, la detonación de un cilindro bomba contra un bus intermunicipal que arrastró a otra veintena de vehículos y colapsó un tramo montañoso de la Vía Panamericana, la principal carretera que bordea el suroeste colombiano. La última ofensiva guerrillera expuso todas las fallas de la política de seguridad de Petro: organizaciones criminales que negocian con el Estado mientras siembran el terror en la población. Los colombianos lo sufren: según la encuestadora Invamer, el 66,2% se siente inseguro con la ‘Paz Total’ que propugna el mandatario. Entre el electorado, además, muchos extrañan la primera década del siglo. Es decir, los años de mano dura en el Ministerio de Defensa, cuando los secuestros disminuyeron un 90% y la estrecha colaboración con Washington aseguraba el flujo de ayuda a través del denominado Plan Patriota. El problema, no obstante, viene de lejos. La cocaína terminó con la revolución Armando Borrero, especialista en defensa y seguridad nacional, recuerda que aquel modelo militar desarrollado por el expresidente Álvaro Uribe —que comprometía algunas garantías civiles para restaurar el orden público— ya mostraba sus límites al final del mandato, en 2010: “Las FARC se estaban reestructurando. El reclutamiento de guerrilleros, después de haber perdido casi el 50% del que había sido el mayor ejército irregular de América Latina desde la revolución mexicana, con 18.000 hombres en armas, se recuperaba de forma acelerada”. En ese momento Juan Manuel Santos subió al poder e impulsó el proceso de paz que se firmó en 2016 con las FARC. El Estado y la insurgencia juzgaron que era el momento preciso para avanzar en una solución negociada. El presidente de Colombia Juan Manuel Santos (i), y el jefe máximo de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverry, alias Timochenko (d), se felicitan luego de firmar el nuevo acuerdo de paz el 24 de noviembre de 2016 en Bogotá. Una década después, los números hablan por sí solos. Los secuestros se dispararon un 80% en 2025 respecto al año anterior. Los ataques a la Fuerza Pública subieron un 85%. Más de 119.000 personas permanecieron encerradas en sus territorios sin poder salir a comprar alimentos o acceder a servicios de salud debido a las amenazas o bloqueos. Un informe de la acreditada Fundación Ideas para la Paz concluye que la ‘Paz Total’ no solo no redujo la violencia, sino que creó una “tormenta perfecta” humanitaria en las zonas más vulnerables del país. Aun así, la apuesta de Petro fue inédita: negociar simultáneamente con todos los grupos violentos. Disidencias de las FARC, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y bandas de narcos, paramilitares o urbanas. Todos con el narcotráfico como único horizonte común. Nadie lo había intentado antes. Los resultados, opina Borrero, revelan un error de diagnóstico de fondo: “El Gobierno no entendió que los grupos armados de hoy no son las guerrillas políticas del siglo XX. Ahora son estructuras transnacionales. El Clan del Golfo, por ejemplo, está dirigido por el Cártel de Sinaloa mexicano. Y el ELN es más venezolano que colombiano, como lo evidencia un documento del Ministerio de Defensa bolivariano en el que consagra que la insurgencia forma parte de su sistema de defensa”. En el suroeste pocos conocen la paz En este contexto, el suroeste colombiano es la región que lleva años absorbiendo parte de la sangría que el resto del país prefiere mirar de soslayo. Durante los últimos años, el patrón criminal fue el mismo: asesinatos selectivos contra líderes sociales y combatientes desmovilizados. Una sangría quirúrgica. Invisible y casi rutinaria. Pero algo está cambiando. La tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes subió de 24 en 2022 a 27 el año pasado. Y la masacre de hace unas semanas supone un campanazo de alerta: es la matanza más letal contra civiles en esa región en una década. “La violencia ha evolucionado hacia un crimen organizado con grupos fragmentados y economías ilícitas diversificadas”, explica el analista Jorge Mantilla, doctor en Criminología, Derecho y Justicia de la Universidad de Illinois, en Chicago. Y agrega: “Un panorama que se parece cada vez más al de México o Brasil, con drones y tecnología que van más rápidas que el Estado colombiano”. El Gobierno no entendió que los grupos armados de hoy no son las guerrillas políticas del siglo XX. Ahora son estructuras transnacionales Armando Borrero — Especialista en defensa y seguridad nacional A menos de tres meses de acabar su cuatrienio, criticar la política de ‘Paz Total’ de Petro es fácil. Explicarla, mucho menos. Sobre todo porque procesos previos como Ralito y La Habana —que desmovilizaron paramilitares bajo Uribe y a las FARC bajo Santos— ya habían dejado suficientes enseñanzas y cabos sueltos por recoger. Sarah Zukerman Daly, de la Universidad de Columbia, advierte que todo proceso de paz serio debe comprometer a los mandos medios: los combatientes que ejecutan las órdenes de las cúpulas en el terreno. Colombia falló ahí. Y en los intentos recientes —desde Ralito hasta la Paz Total—, recuerda el politólogo Francisco Gutiérrez Sanín, esos mismos cuadros fueron los primeros en rearmarse. Del Guaviare a Guinea-Bisáu Cada grupo criminal tiene detrás una cadena económica que empieza en un cultivo de coca y termina en una decisión política. Colombia ya acumulaba 230.000 hectáreas sembradas cuando Petro llegó al poder en 2022 (récord heredado de Duque). Ese año, el nuevo presidente de izquierda suspendió las fumigaciones aéreas con glifosato —sin alternativas viables—, argumentando daños a las comunidades cocaleras. El resultado: 23.000 hectáreas más en un año (media Catalunya tapizada de verde), hasta 253.000 en 2023, según el monitoreo colombiano. El mismo acuerdo de La Habana que Petro heredó, que tiene rango constitucional, comprometía al Estado a sustituir esos cultivos por desarrollo agrícola en los territorios más devastados por la guerra. No hubo, sin embargo, ni recursos ni empuje político para cumplirlo. “Lo cierto es que competir con productos como el cacao es muy difícil. Se ha vuelto un problema casi irresoluble”, admite Borrero. “Pero el país no puede seguir siendo rehén de la coca”. La violencia ha evolucionado hacia un crimen organizado con grupos fragmentados y economías ilícitas diversificadas, un panorama que se parece cada vez más al de México o Brasil, con drones y tecnología que van más rápido que el Estado colombiano Jorge Mantilla — Doctor en Criminología, Derecho y Justicia de Universidad de Illinois Chicago Sin la presión de las fumigaciones, las disidencias de las FARC y otros grupos narcos fortalecieron sus lazos regionales. También afianzaron rutas para sacar la droga desde regiones como el sureño Guaviare hacia Venezuela, de Venezuela a Brasil, de Brasil a Surinam. De Surinam a Guinea-Bisáu. Y de Guinea-Bisáu, etiquetado como el primer “narco-Estado africano”, a Europa. El mejor cliente, sin embargo, sigue siendo Estados Unidos. De poco bastaron los bombardeos de Trump contra supuestas narcolanchas en el Caribe y en el Pacífico: una parte sustancial de la cocaína colombiana fluye hacia el gigante del norte (el mayor consumidor del mundo y el socio histórico en la lucha antinarcóticos). Además, con Petro enfrentado políticamente a Trump desde su toma de posesión, la relación con la Casa Blanca no ha hecho sino tensarse. Uno de los resultados llegó en 2025: por primera vez en tres décadas, Washington retiró a Colombia de su lista de países aliados que combaten el narcotráfico. Con una salvedad reveladora: eximió al país de las sanciones económicas citando “intereses nacionales vitales”. Bogotá recibió el castigo, pero la superpotencia evitó romper el lazo estratégico. Un ejército moderno no basta La política de paz de Petro tiene, sin embargo, letra pequeña. Los medios colombianos se centraron en el evidente debilitamiento de las capacidades militares y de inteligencia durante este cuatrienio. Sin embargo, también miraron de refilón algunos matices: 2025 fue el ejercicio con más neutralizaciones de delincuentes en más de 10 años: 13.971 entre muertos, capturados y desmovilizados, el doble del pico histórico de su predecesor, el derechista Iván Duque. Un incremento sin precedentes, según las Fuerzas Militares. Armando Borrero matiza los números: “La reacción fue tardía y selectiva. El Gobierno persigue a quienes traicionaron las mesas de negociación. El Ejército va detrás de Iván Mordisco (el jefe disidente que abandonó la mesa en 2024) pero no de los hombres de Calarcá, que siguen negociando”. Se trata de dos jefes del mismo origen guerrillero con distinto trato. Con un costo que el Gobierno prefiere no mencionar: en cuatro de los 13 bombardeos contra estructuras de Mordisco murieron 15 menores de edad. “Ninguno de los modelos en realidad ha funcionado”, zanja Gutiérrez Sanín. “Pero la escala de daño humano y deterioro del tejido social durante la Seguridad Democrática de Uribe fue inmensa. Los falsos positivos (cerca de 7.000 civiles asesinados por militares y disfrazados de guerrilleros muertos en combate) son solo un aspecto”. 2025 fue el ejercicio con más neutralizaciones de delincuentes en más de 10 años: 13.971 entre muertos, capturados y desmovilizados, el doble del pico histórico del predecesor de Petro, el derechista Iván Duque Por eso el campo ha sido el epicentro de casi todos los capítulos de la violencia desde hace más de medio siglo. Cinco millones de personas han sido desplazadas de allí (solo Ucrania en guerra abierta supera esa cifra). Es una de las raíces enquistadas del problema, al que ningún Gobierno ha encontrado solución. Borrero lo explica sin rodeos: “En muy pocas regiones hay una comunidad campesina estable, integrada, y eso es un factor de violencia fuerte. Muchas zonas nunca terminaron de constituirse como comunidades”. Y donde el Estado no logró asentarse, otros ocuparon el terreno. No es una omisión menor: más de seis décadas de conflicto y 220.000 muertos. El narcotráfico, los grupos armados y el clientelismo político se repartieron ese vacío. El poder en Bogotá, entre tanto, lleva años mirando el mapa desde lejos. Con otros líos acumulados. La impunidad completa el cuadro: el 95% de las causas penales se quedan sin resolver. Mantilla va más a fondo. En los esfuerzos de pacificación, la negociación terminó girando casi siempre en torno a los grupos armados mientras las poblaciones quedaban al margen. “Se permitió que fueran los violentos quienes asumieran la representación de las comunidades”, explica. El costo sigue siendo visible. “A Colombia, más que construir Estado, le sigue costando construir legitimidad”. La evidencia es reveladora: el Clan del Golfo mantiene control sobre más de 200 municipios con apenas 9.800 combatientes. Unos 50 hombres por municipio frente a un Ejército de 270.000 soldados activos. Fracaso sin bandera La conclusión para los expertos es que el problema del Estado no es militar, sino de legitimidad. Eduardo Pizarro León-Gómez, profesor emérito de la Universidad Nacional de Colombia, recuerda que el país latinoamericano fue una de las primeras naciones en alcanzar un acuerdo de desmovilización con una guerrilla, en 1990, con el M-19 (el movimiento de raíz urbana donde militó el presidente Gustavo Petro). 36 años después, el ciclo de violencia sigue abierto. Los estudiosos de la guerra coinciden en que nunca hubo un proyecto estatal serio para ocupar el territorio ni garantizar el monopolio oficial de las armas. Las brechas regionales no hicieron sino crecer. Según Oxfam, el 1% de los propietarios concentra más del 80% del suelo cultivable. Mientras tanto, buena parte de Occidente cerró sus guerras internas tras la caída del Muro de Berlín. Las guerrillas centroamericanas depusieron las armas, el IRA en Irlanda firmó la paz, ETA se disolvió en España. En Colombia, sin embargo, el conflicto halló otro combustible indomable: la cocaína. Pizarro concluye que el fracaso de la 'Paz Total 'no es de Petro: “Es de toda la nación colombiana”.

por Pedro Lacour en 6 mayo, 2026 a las 11:39 am

La declaración del contratista que remodeló su casa de Indio Cuá complicó al jefe de Gabinete, pero Milei lo volvió a respaldar en público. En el oficialismo aumenta la tensión sobre el impacto político del caso. La escena fue calculada. Antes de viajar a Estados Unidos, Javier Milei eligió mostrarse con Manuel Adorni en la Casa Rosada, durante una reunión con autoridades de la organización judía B’nai B’rith Internacional. La foto, difundida por Presidencia, llegó en el momento más incómodo para su jefe de Gabinete, atravesado por una causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito que volvió a tomar impulso en las últimas horas. No fue una imagen más. Fue una señal. La nueva imagen de Adorni con Milei, en ese contexto, funciona como un mensaje hacia afuera y hacia adentro. Busca frenar los rumores de salida, que circulan con más fuerza en el plano mediático que en la dinámica real del Gobierno, y ordenar la interna en un momento de ruido. Pero no resuelve la incógnita de fondo. ¿Es el jefe de Gabinete un escudo que protege al Gobierno o un problema que puede terminar hundiéndolo? El presidente Javier Milei volvió a mostrarse con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en un nuevo gesto de respaldo al funcionario. El dato que reactivó la crisis fue la declaración del contratista Matías Tabar ante el fiscal Gerardo Pollicita, en el expediente que instruye el juez Ariel Lijo. Según su testimonio, Adorni le habría pagado US$245.000 en efectivo por las remodelaciones de la casa en el country Indio Cuá, una cifra que desborda el precio de compra del inmueble, estimado en unos US$120.000, y que tensiona aún más la relación entre los ingresos declarados del funcionario y su nivel de gasto. Tabar no solo detalló la obra, con pisos, paredes, pileta, quincho y una cascada, y el plazo de ejecución, de casi diez meses, sino que además entregó documentación y su teléfono celular para ser peritado, en un intento por respaldar su versión. La respuesta de Adorni fue inmediata, pero no disipó las dudas. Negó el monto, cuestionó al contratista y anticipó que podría denunciarlo. “Ese no es el monto. Seguramente vayamos a solicitar un peritaje porque cualquiera que conozca mi casa sabe que no vale ese dinero”, deslizó en conversaciones en la Casa Rosada. También planteó que nunca recibió la factura final de la obra y que los costos mencionados “parecen exagerados”. La estrategia es consistente con lo que viene ensayando desde que estalló el caso. Deslegitimar las acusaciones y trasladar cualquier explicación al ámbito judicial. Una de las planillas del presupuesto del contratista Matías Tabar. Pero el frente judicial ya dejó de ser un problema aislado. La acumulación de datos, que incluye viajes al exterior, vuelos privados, estadías en hoteles de lujo, nuevas propiedades y deudas cruzadas, empezó a configurar un cuadro más amplio que incomoda al Gobierno. Entre esos números aparece el pago de US$65.000 vinculado a refacciones de su departamento en Caballito, además de gastos en turismo y bienes que, en conjunto, superan ampliamente su salario como funcionario. La causa en Comodoro Py ordena ahora ese rompecabezas bajo una misma hipótesis. La de un crecimiento patrimonial difícil de explicar. En paralelo, la rutina política intenta seguir su curso en una Casa Rosada atravesada por nuevas reglas. Este martes, Adorni volvió a mostrarse en Balcarce 50, donde llegó a las 9.40 de la mañana y retomó su agenda habitual en medio de la tormenta judicial. Su presencia temprana fue leída como un gesto de normalidad hacia adentro del Gobierno, en un contexto donde cada uno de sus movimientos es observado con lupa y donde el regreso de los periodistas acreditados, tras días de veto, no implicó una apertura plena sino un cambio en las condiciones de trabajo. Manuel Adorni en el Congreso durante su informe de gestión, el pasado 29 de abril. ¿Escudo o pararrayos? La pregunta empieza a instalarse incluso dentro del oficialismo. ¿Por qué se blinda tanto a Adorni? ¿Qué explica el nivel de protección política que recibió en las últimas semanas, incluso en momentos de máxima exposición? El episodio más claro fue su informe de gestión del 29 de abril, donde el oficialismo desplegó una defensa cerrada y evitó que la discusión escalara más allá de lo controlable. Las respuestas no son unívocas. Una de las lecturas que circula en la Casa Rosada lo ubica como un “pararrayos”. Mientras el foco esté puesto en su figura, en sus gastos, en sus viajes y en su patrimonio, el Gobierno logra desplazar del centro de la escena otros temas más sensibles, en particular la marcha del programa económico. En ese esquema, el costo político se concentra en una persona y no se distribuye sobre el conjunto de la gestión. La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei y el vocero presidencial, Manuel Adorni. Pero esa hipótesis convive con otra, más inquietante. En la mesa política, el ministro de Economía, Luis Caputo, dejó trascender su preocupación por el efecto contrario. Que el ruido político termine contaminando la credibilidad del Gobierno y, con ella, el frente económico. En un esquema que depende en gran medida de la confianza de los mercados, un escándalo como el de Adorni puede tener efectos más amplios que los estrictamente personales. Entre esas dos lecturas se mueve hoy el oficialismo. Sostener a Adorni implica, al mismo tiempo, contener el desgaste y asumir el riesgo de que ese desgaste se amplifique. Por eso, el respaldo político no es lineal. Karina Milei sigue siendo su principal sostén interno y quien empujó, en buena medida, el blindaje en las instancias más críticas. Pero ese respaldo también muestra límites. Según lo que relató María Cafferata en elDiarioAR, la secretaria general ya no lo considera como una opción electoral para disputar la jefatura de Gobierno porteña, una posibilidad que hasta hace poco estaba sobre la mesa. Las posibles respuestas a tantas preguntas, por ahora, no son concluyentes. Y esa ambigüedad se proyecta hacia adelante. El viernes próximo habrá una nueva reunión de gabinete, una instancia que, más allá de la agenda formal, servirá para medir hasta dónde llega el respaldo político al jefe de Gabinete y cuánto cimbronazo interno empieza a generar su situación. En ese ámbito, donde conviven las urgencias económicas con la gestión del poder, el caso Adorni volverá a estar sobre la mesa, aunque dificilmente alguien lo nombre en voz alta. PL/MC

por elDiarioAR en 6 mayo, 2026 a las 3:01 am

La jornada, impulsada en 1992 por Mary Evans Young, invita a cuestionar la cultura de las dietas y los estereotipos de belleza, promoviendo una relación más saludable con el cuerpo y la alimentación. Cada 6 de mayo se conmemora el Día Internacional sin Dietas, una jornada que busca poner en debate los mandatos sociales en torno a la delgadez y promover hábitos más saludables, tanto físicos como emocionales. La iniciativa surgió en 1992 de la mano de la activista británica Mary Evans Young, quien, tras atravesar trastornos alimentarios, impulsó un movimiento global para cuestionar la cultura de las dietas restrictivas y sus consecuencias. Desde entonces, la fecha se instaló como un espacio de reflexión que trasciende fronteras. En un contexto donde la presión estética se intensifica a través de redes sociales y estándares muchas veces inalcanzables, especialistas advierten sobre los riesgos de las dietas extremas. Lejos de ofrecer soluciones sostenibles, estos regímenes suelen derivar en el llamado “efecto rebote”, además de impactar negativamente en la salud mental. El Día Internacional sin Dietas no promueve el abandono del cuidado personal, sino todo lo contrario: propone reemplazar la lógica de la restricción por una mirada integral del bienestar. Esto incluye una alimentación equilibrada, actividad física acorde a cada persona y, sobre todo, una relación más amable con el propio cuerpo. Además, la jornada busca visibilizar problemáticas como los trastornos de la conducta alimentaria, que afectan a millones de personas en todo el mundo. En este sentido, se destaca la importancia de la detección temprana y el acompañamiento profesional. Con una cinta celeste como símbolo, la fecha invita a reflexionar sobre cómo se construyen los ideales de belleza y a promover una cultura más inclusiva, donde la diversidad corporal sea aceptada y respetada. En definitiva, una oportunidad para correrse de las exigencias externas y poner el foco en la salud y el bienestar real.

por elDiarioAR en 6 mayo, 2026 a las 12:55 am

Ariel Vallejos, vinculado a la AFA, no se presentó a su indagatoria y agravó su situación en una causa que investiga un presunto esquema de lavado de dinero a través de préstamos a clubes. La Justicia solicitó la detención del financista Ariel Vallejo, titular de Sur Finanzas y vinculado a la Asociación del Fútbol Argentino, en el marco de una causa que investiga presuntas maniobras de lavado de dinero y asociación ilícita. La medida fue dispuesta luego de que el empresario no se presentara a la indagatoria prevista ante el juez federal Luis Armella, en los tribunales de Lomas de Zamora. Según trascendió, la ausencia de Vallejo agravó su situación procesal dentro del expediente. Desde su defensa habían argumentado que la Justicia aún no resolvió una apelación previa, motivo por el cual decidió no comparecer en la audiencia de este martes, que marcaba el inicio de una serie de 16 indagatorias previstas. La investigación, impulsada por la fiscal federal Cecilia Incardona con colaboración de la Procelac, apunta a un presunto esquema financiero ilegal a través de la firma Sur Finanzas. De acuerdo con la hipótesis judicial, la empresa habría captado fondos, otorgado préstamos y administrado capitales al margen de la normativa vigente. En ese contexto, los investigadores sospechan que el dinero entregado a clubes con dificultades económicas podría haber sido utilizado para maniobras de lavado de activos. Vallejo mantiene vínculos con dirigentes del fútbol argentino, entre ellos el presidente de la AFA, Claudio Tapia, y el tesorero Pablo Toviggino. La causa sostiene además que la estructura habría generado ganancias mediante el cobro de intereses abusivos y otras prácticas irregulares, para luego canalizar esos fondos a través de un entramado empresarial que les otorgaría apariencia de legalidad. Vallejo está acusado de ser el presunto “jefe de una asociación ilícita” y de participar en maniobras de lavado de dinero vinculadas al manejo de fondos de clubes de fútbol. En paralelo, la Justicia ya procesó a cuatro empleados de Sur Finanzas por destrucción de pruebas y encubrimiento. El expediente también incluye a su madre, Graciela Vallejo, quien se encuentra imputada en la causa y debía presentarse junto al empresario. Mientras tanto, la orden de detención marca un nuevo capítulo en una investigación que sigue sumando elementos y pone el foco en los vínculos entre el sistema financiero informal y el fútbol profesional. Con información de medios y agencias JIB

por elDiarioAR en 6 mayo, 2026 a las 12:39 am

La medida busca reconstruir las comunicaciones y la trazabilidad de pagos entre el contratista y el entorno de Adorni, mientras la fiscalía descartó por ahora su detención pero evalúa posibles restricciones. La Justicia ordenó peritar el teléfono celular del contratista Matías Tabar en el marco de la causa que investiga al jefe de Gabinete Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito vinculado a refacciones en su vivienda del country Indio Cuá. La medida apunta a analizar las comunicaciones entre el empresario, el funcionario y su entorno para determinar la trazabilidad de los pagos y el vínculo entre las partes durante la ejecución de la obra. Según trascendió, el propio Tabar puso su dispositivo a disposición de la fiscalía para facilitar las pericias técnicas. La decisión fue impulsada por el fiscal Gerardo Pollicita luego de que el contratista declarara haber recibido unos 245 mil dólares en efectivo por los trabajos, un monto que generó sospechas por la falta de documentación respaldatoria y la modalidad de pago. En su testimonio, Tabar detalló que las obras incluyeron remodelaciones de alto costo que se extendieron durante varios meses. Además, aportó presupuestos, registros y otros elementos que buscan sustentar su versión ante los investigadores. La causa atraviesa ahora una etapa clave, ya que el análisis del celular podría revelar conversaciones, acuerdos económicos y eventuales circuitos de pago en un expediente que continúa bajo estudio judicial. En paralelo, Pollicita rechazó el pedido de detención presentado por la diputada Marcela Pagano, al considerar que no existe un “riesgo real o grave” que justifique una orden de arresto contra Adorni en esta instancia. La fiscalía entendió que no se configuran los requisitos de fuga o entorpecimiento de la investigación. No obstante, el fiscal dejó abierta la posibilidad de aplicar otras medidas restrictivas, como limitar el contacto del funcionario con determinados testigos. El planteo de Pagano se había basado en la llamada “doctrina Irurzun”, que contempla la prisión preventiva para funcionarios por su eventual capacidad de influir en una causa. En ese sentido, la legisladora sostuvo que Manuel Adorni podría obstaculizar la investigación, especialmente tras la declaración de Tabar, quien afirmó haber recibido presiones antes de presentarse ante la Justicia. Mientras tanto, el expediente sumará nuevas indagatorias, entre ellas la de Leandro Miano, vinculado a una de las operaciones inmobiliarias bajo análisis. Con información de medios JIB

por María Cafferata en 5 mayo, 2026 a las 11:26 pm

Ritondo encabezó una cumbre PRO bonaerense en la que participó, por primera vez desde que es ministro, Diego Santilli. El objetivo máximo es gobernar PBA en 2027 y para eso están dispuestos a que Santilli se afilie a LLA. Sin el apoyo del PRO, la reforma política no tiene los votos para convertirse en ley. Mientras que el bloque libertario de la Cámara de Diputados era un torbellino de especulaciones sobre posibles reemplazantes de Martín Menem en el caso de que tuviera que ocupar la Jefatura de Gabinete, su principal aliado, el PRO bonaerense, se reunía en la sede partidaria para ordenar la tropa frente al último escándalo patrimonial de Manuel Adorni. Era la primera vez que Cristian Ritondo reunía a los intendentes amarillos desde que comenzaron los roces con el Gobierno, y sumó un condimento especial: la participación de Diego Santilli, que coquetea con la posibilidad de afiliarse a La Libertad Avanza para oficializar su candidatura a gobernador de la Provincia de Buenos Aires.  “No creo en las condenas mediáticas, creo en las condenas judiciales”, se atajó Santilli cuando ingresó al partido, ubicado a tres cuadras de Casa Rosada. Era la primera vez que el ministro de Interior participaba de una reunión PRO desde que asumió en el gabinete libertario el año pasado. Un gesto de apaciguamiento interno en el marco del distanciamiento con el Gobierno que empezó a ensayar Mauricio Macri, con guiños hacia un sector del círculo rojo que fantasea con presentarlo como la alternativa “racional” a Milei –Paolo Rocca dixit– que les garantice la continuidad del programa económico.  Fernando de Andreis, Mauricio Macri y Cistian Ritondo, en la Fundación Libertad. El motivo oficial de la reunión era encontrarse con los líderes territoriales del PRO, con quienes el diálogo se había interrumpido en los últimos meses. Participaron Soledad Martínez (vice del PRO, intendenta de Vicente López y una de las pocas voceras macristas en la reunión), Guillermo Montenegro, José María Gentile (9 de julio), Marcelo Matzkin (Zárate), Juan Ibarguren (Pinamar), y otros intendentes del PRO.  Hubo cuestionamientos a la situación económica –especialmente en los municipios del conurbano– y algunos intendentes aprovecharon para quejarse por las actitudes de las bancadas libertarias en las Legislaturas locales. Pero a la salida, tanto Ritondo como Santilli fueron tajantes en reafirmar su alineamiento con el Gobierno. Diego Santilli quiere ser candidato a gobernador de PBA Ninguno de los dos, sin embargo, quiso poner las manos en el fuego por Adorni, a quien el testimonio del contratista de su casa en el country en Exaltación de la Cruz lo terminó complicando aún más. El lunes, Matias Tabar declaró frente al fiscal Pollicita en la causa por enriquecimiento ilícito que investiga a Adorni y aseguró, según relató La Nación, que el jefe de Gabinete le había pagado 245 mil dólares en efectivo por hacer refacciones en la casa. Este testimonio dinamitó la confianza del Gobierno, que creía que la novela finalizaría tras el informe de gestión del miércoles, y despertó la irritación de los aliados, que no entienden por qué Javier Milei lo sostiene en el gobierno.  Puertas afuera, el PRO decide no meterse. Repite el libreto de que tiene que expedirse la Justicia y, luego, en privado, cuenta los días para que Javier Milei le pida la renuncia a Adorni. Presta atención, eso sí, a quién podría ser el posible reemplazante. En las últimas 24 horas comenzó a sonar con fuerza el nombre de Martín Menem como una alternativa de confianza de Karina Milei que podría ocupar el lugar de Adorni, aunque en su entorno lo niegan. “Hay que bancarlo a morir”, insisten en el entorno del riojano. El presidente Javier Milei se reunió hoy con el presidente de B’nai B’rith Internacional, Robert Spitzer, y se mostró con Manuel Adorni El problema de la sucesión no es solo personal, es político: no hay quién reemplace a Menem en la presidencia de la Cámara de Diputados si decide desembarcar en Casa Rosada. Circularon nombres, como el del santafesino Nicolás Mayoraz o el cordobés Gabriel Bornoroni, pero ninguno de ellos cuenta con el consenso interno suficiente como para poder ocupar la presidencia de la Cámara.  Ritondo, que apostó a ocupar la presidencia de la Cámara de Diputados al principio del gobierno libertario, mira con atención los movimientos de Menem, pero no cree que vaya a abandonar el Congreso. No lo contactaron del Gobierno y no cree que vayan a contactarlo. Su prioridad, mientras tanto, es otra: instalar a Santilli como el único candidato de LLA en Provincia de Buenos Aires y garantizar, así, la supervivencia del PRO.  Ritondo y Santilli La dupla Santilli–Ritondo está dispuesta a todo para volver a gobernar PBA. El ministro de Interior deslizó, incluso, que podría analizar la posibilidad de abandonar el PRO y afiliarse a LLA para ser candidato a gobernador. Puertas adentro, sin embargo, lo dice sin matices: si es lo que hace falta, se afiliará a LLA. Tal como ya hizo Patricia Bullrich, la primera en pintarse de violeta, abandonar el PRO y convertirse, ahora, en una de las voceras del Gobierno y su candidata en la Ciudad de Buenos Aires.  “Si es necesario le llevamos nosotros la ficha de afiliación”, ironizó un dirigente del PRO bonaerense.  No hay votos para la reforma electoral Hay, sin embargo, una cosa que el PRO no está dispuesto a hacer por el Gobierno: votar la eliminación de las PASO. Ritondo ya lo advirtió públicamente y, alineado con Macri, le advierte al Gobierno que el PRO no dará sus votos en Diputados ni en el Senado. “En este tipo de leyes se necesita de un consenso previo y esto creo que el Gobierno no lo ha hecho y me parece que ha cometido un error”, señaló el jefe de bloque PRO en Diputados en declaraciones radiales. Karina Milei festeja la aprobación de la reforma laboral en un palco de Diputados. A su lado, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro del Interior, Diego Santilli. Esta negativa del partido es un dolor de cabeza para Santilli, que es quien tiene que juntar los votos para aprobar la reforma política. Este jueves viajará a San Juan junto a Karina Milei para reunirse con los gobernadores Marcelo Orrego (San Juan), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Raúl Jalil (Catamarca), Martín Llaryora (Córdoba) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe). Allí, Santilli buscará sumar adhesiones entre los gobernadores para poder aprobar, al menos, una parte de la reforma política, que también modifica el financiamiento de los partidos políticos y las campañas.  El problema de Santilli es que, sin el acompañamiento de su propio partido, la reforma política no tiene los votos para ser aprobada en el Congreso. El ministro de Interior todavía se muestra optimista, pero en el Senado, Bullrich, ya comenzó a advertir que la eliminación de las PASO es una utopía. MCM/CRM

por elDiarioAR en 5 mayo, 2026 a las 11:06 pm

Los peritos que participaron de la autopsia detallaron en el juicio que el exfutbolista presentaba edema generalizado, ascitis y un cuadro compatible con cirrosis hepática, además de daños en órganos vitales. Uno de los médicos forenses que realizó la autopsia de Diego Armando Maradona remarcó este martes que la víctima presentó “edematizaciones”, mientras que una anatomopatóloga indicó que padecía “un cuadro compatible con una cirrosis hepática”. Federico Corasaniti fue el primer testigo en la séptima audiencia del nuevo juicio por la muerte del exjugador, que se lleva a cabo en los Tribunales de San Isidro. El legista comenzó a declarar mediante la plataforma de videollamadas Zoom ya que vive en España, desde donde recordó haber sido contactado por su colega Carlos Mauricio Casinelli, cuya comparecencia se postergó para el jueves. “Nos reunimos en una estación de servicio y luego fuimos con los demás peritos” a la casa del barrio cerrado San Andrés, en Tigre, señaló, y consignó que la habitación del paciente tenía “poca luz natural” con “sábanas en las ventanas”, mientras que el cuerpo estaba tendido sobre la cama. En este sentido, describió que “había botellas de agua mineral a medio tomar, ampollas de medicación, un inodoro portátil u ortopédico” en el dormitorio de Diego Armando Maradona, quien estaba en posición de cúbito dorsal con un “falso hongo de espuma visible, blanquecino” y que luego se tornó “rosado” en la autopsia. “Se verificó la rigidez, posteriormente se dio vuelta parcialmente el cuerpo para encontrar posibles livideces”, citó. El aire acondicionado y el ventilador estaban “prendidos”, se hallaron signos de “edema generalizado a nivel subcutáneo” y un “abdomen globoso con tres litros de ascitis (acumulación de líquidos)”, mientras que las manchas violáceas -livideces- se localizaron a la altura de la pelvis, subrayó. Corasaniti rememoró que en la necropsia, llevada a cabo junto a Cassinelli, el corazón de Maradona estaba “agrandado, aumentado de tamaño” e indicó que falleció a las 12 del 25 de noviembre de 2020. Tras un cuarto intermedio llegó el turno de la anatomopatóloga Silvana De Piero, quien detalló la pericia toxicológica efectuada sobre las muestras extraídas del cadáver. Recibida en la Universidad de La Plata y con 23 años en la materia, De Piero respondió preguntas del fiscal Cosme Iribarren y especificó que en ese tipo de análisis, los especialistas “nos basamos en lo que observa el autopsiante”. La médica exhibió diapositivas con detalles de la pericia realizada el 2 de diciembre de 2020 y señaló que el “hígado” de la víctima “no estaba normal”. “Este hígado tiene una patología, un sufrimiento, mostraba un cuadro compatible con una cirrosis hepática”, indicó De Piero, quien explicó que el riñón, otro de los órganos examinados, presentaba una “necrosis” como consecuencia de una “hipoxia” (ausencia de oxígeno), por lo que se encontraba “dañado”. Asimismo, describió que el corazón padecía una fibrosis subendocárdica, una formación del tejido fibroso anormal dentro del músculo cardíaco, mientras que el pulmón estaba “ascítico” y había “edema” dentro del cerebro. Finalmente, el bioquímico Ezequiel Ventossi consignó que se recibieron dos tubos de orina de 15 mililitros cada uno, dos recipientes de sangre, solución fisiológica, hisopados nasales, siete sobres cerrados con botellas de agua y ampollas de ranitidina para llevar a cabo la pericia histopatológica de las muestras de Diego Armando Maradona. El testigo recordó que “no se detectaron drogas de abuso” como cocaína, TCH, anfetamina y MDMA (éxtasis), como así tampoco “alcohol” en sangre y orina, a la vez que se observaron distintos medicamentos. El juez Alberto Gaig dictó un cuarto intermedio hasta el jueves a las 10 con las declaraciones del forense Cassinelli, y los toxicólogos Sebastián Zabala y María Agustina Vayo. El neurocirujano y exmédico personal de Diego Armando Maradona, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Coschov; el psicólogo Carlos Díaz; el médico clínico Pedro Di Spagna; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el enfermero Ricardo Almirón; y el coordinador Mariano Perroni son los siete acusados por el delito de homicidio simple con dolo eventual, cuya pena en expectativa es de ocho a 25 años de prisión. Con información de Noticias Argentinas JIB

por elDiarioAR en 5 mayo, 2026 a las 10:25 pm

El fiscal descartó que existan riesgos de fuga u obstrucción para justificar el arresto del jefe de Gabinete, aunque dejó abierta la posibilidad de imponer restricciones y ordenó peritar pruebas clave en la causa. El fiscal Gerardo Pollicita rechazó este martes el pedido de la diputada nacional del bloque Coherencia, Marcela Pagano, para detener “de manera inmediata” al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por considerar que no existe un “riesgo real o grave” para emitir una orden de arresto en esta instancia de la investigación. Lo que la fiscalía dictaminó es que no se verifican los “extremos necesarios”, como fuga o entorpecimiento, para justificar una medida de esa envergadura. Sin embargo, Pollicita dejó abierta la posibilidad de evaluar otras restricciones, como prohibirle al funcionario el contacto con determinados testigos. Por otra parte, la Justicia ordenó llevar a cabo el peritaje del celular del contratista que declaró este lunes, Matías Tabar, para verificar los supuestos mensajes y comunicaciones que habría tenido tanto con el jefe de Gabinete como con su esposa, Bettina Angeletti. Marcela Pagano había presentado la solicitud de detención apoyándose en la “doctrina Irurzun”, un criterio jurisprudencial que facilita la prisión preventiva para (ex) funcionarios públicos y que, por pertenecer al Estado, pueden generar “vínculos residuales” y entorpecer una investigación judicial, incluso si ya no están en su cargo. En referencia a ello, la diputada sostuvo que Manuel Adorni tiene “capacidad estructural” para obstaculizar la Justicia, sobre todo luego de la declaración de Tabar, quien afirmó haber recibido “presiones” por parte del funcionario horas antes de testificar. En lo que respecta a las próximas indagatorias, este miércoles declara a Leandro Miano, el hijastro de Claudia Sbabo, una de las jubiladas prestamistas que intervino en la compra-venta del departamento que el funcionario posee en el barrio porteño de Caballito. Con información de Noticias Argentinas JIB

por elDiarioAR en 5 mayo, 2026 a las 9:29 pm

El tribunal ratificó la pena y dispuso un régimen semiabierto. La defensa del actor había apelado sin éxito, mientras que la actriz celebró el fallo y destacó el acompañamiento recibido desde la denuncia. La Justicia de Brasil confirmó este martes la condena a seis años de prisión contra Juan Darthés por el abuso sexual denunciado por Thelma Fardin. El fallo, emitido por el Tribunal Regional Federal de la 3ª Región, ratificó la sentencia dictada previamente y rechazó los recursos presentados por la defensa del actor. La pena se cumplirá bajo un régimen semiabierto, lo que implica que Darthés deberá permanecer en prisión durante la noche, pero podrá salir durante el día. Según se desprende de la resolución, los hechos ya fueron debidamente probados en instancias anteriores, por lo que el tribunal consideró que no correspondía volver a analizarlos. La causa se remonta a una denuncia realizada en diciembre de 2018, cuando Fardín acusó a Darthés de haberla abusado sexualmente en Nicaragua en 2009, durante una gira de la tira juvenil Patito Feo. En ese entonces, ella tenía 16 años y él 45. Tras conocerse la confirmación de la condena, Fardín se expresó públicamente a través de sus redes sociales. “Ganamos otra vez”, escribió, en un mensaje en el que también agradeció a su equipo legal, a sus afectos y a quienes la acompañaron durante el proceso. “A todas las personas que me escriben, que me cuentan sus historias, que se cruzan en la calle y se les pianta una lágrima. Nos curamos entre todas”, sostuvo. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por Thelma Fardin (@soythelmafardin) El tribunal brasileño ya había condenado a Darthés en junio de 2024, pero la defensa del actor presentó distintas apelaciones que demoraron la confirmación definitiva de la sentencia. Con este fallo, la resolución queda firme en esa instancia judicial. Darthés, quien siempre sostuvo su inocencia, se trasladó a Brasil -país del que es ciudadano- tras la denuncia, lo que determinó que el proceso judicial se desarrollara allí. La confirmación de la condena representa un nuevo capítulo en un caso que tuvo amplia repercusión pública y que se convirtió en uno de los más emblemáticos en materia de violencia de género en el ámbito artístico. Con información de la agencia NA

por Carlos del Castillo en 5 mayo, 2026 a las 8:06 pm

Una investigación revela que estos asistentes exponen datos sensibles y enlaces de los chats a terceros como Meta, Google y TikTok. Los principales chatbots de inteligencia artificial comparten datos de las conversaciones de los usuarios con las multinacionales de la publicidad online, que los utilizan para elaborar perfiles personalizados y vender anuncios hipersegmentados. Es la principal conclusión de un nuevo estudio que encontró evidencias de estas filtraciones en ChatGPT, Claude, Grok y Perplexity, que mandan la información a las bases de datos para anuncios de Meta, Google, TikTok y otras compañías dedicadas al rastreo digital y la analítica web. La filtración se produce a través de los enlaces permanentes de los chats, también conocidos como permalinks. Las plataformas envían estas direcciones web a los rastreadores junto con identificadores de usuario, como correos electrónicos cifrados o cookies, lo que permite asociar los datos de sus conversaciones a los perfiles publicitarios que elaboran terceras empresas sin el conocimiento del usuario. “Este es el riesgo central: filtrar una URL no es solo metadatos, puede ser equivalente a filtrar la conversación en sí”, avisa el estudio, coordinado por el centro de investigación IMDEA Networks y liderado por el investigador español Narseo Vallina. “Las prácticas observadas también sugieren que los modelos de negocio basados en datos de la web tradicional (como la publicidad o la analítica) se están replicando en los ecosistemas de modelos de lenguaje, con una supervisión limitada”. Las compañías son conscientes de que estas prácticas podrían contravenir las regulaciones de protección de datos. Perplexity, por ejemplo, retiró el rastreador de Meta de su web el 3 de abril de 2026, tras una demanda colectiva en Estados Unidos relacionada con la privacidad de sus usuarios. Esto detuvo el envío de enlaces y cookies a la red social y eliminó el acceso público a las conversaciones creadas por los usuarios que no habían iniciado sesión. La misma práctica, solo que aún activa, es la que se da en Grok (el asistente desarrollado por xAI, propiedad de Elon Musk). “Es lo más grave que hemos encontrado”, destaca Vallina: “Las URLs y las conversaciones son accesibles de forma pública. Los rastreadores podrían potencialmente acceder a esa conversación, palabra a palabra. No tenemos evidencias de que lo estén leyendo, pero sabemos que el riesgo existe”. Fuga de datos Perplexity, pese a desactivar la posibilidad de que las conversaciones sean leídas por terceros, mantiene activos otros sistemas de rastreo. El estudio desglosa que cada vez que una persona utiliza el asistente, la empresa envía de forma automática su dirección de correo electrónico sin cifrar, el enlace exacto de la conversación y los detalles técnicos de su dispositivo a Datadog, una plataforma de monitorización de sistemas; y a Singular, una firma especializada en analítica y marketing. Según las evidencias halladas, OpenAI envía los títulos de los chats y las direcciones de las conversaciones de los usuarios de la versión gratuita de ChatGPT a Google Analytics. Por su parte, Claude, de la empresa Anthropic, envía directamente los datos del usuario a plataformas como LinkedIn, TikTok, Google y otras ocho redes publicitarias distintas desde sus propios servidores, una técnica que las evita que las herramientas de bloqueo de anuncios de los navegadores puedan interceptar el tráfico de datos. Este medio contactó con OpenAI, Anthropic, xAI (desarrolladora de Grok) y Perplexity para incluir su posicionamiento en esta información, pero no recibió respuesta. Los autores denunciaron los hechos a las agencias europeas de protección de datos, adelanta Vallina. Su estudio aún no fue revisado por otros investigadores independientes, pero consideraron que debían hacerlo público para alertar a los usuarios. “Las conversaciones de los usuarios contienen con frecuencia información sensible, ya que estos suelen percibir a los modelos de lenguaje como asistentes de confianza”, avisa el estudio: “Esta percepción aumenta la probabilidad de que compartan más información sensible de la necesaria”. Otras investigaciones han detectado que los usuarios tienden a revelar detalles sobre sus preferencias sexuales, condiciones de salud o apoyo psicológico incluso cuando no son necesarios en el contexto de la conversación. “Cuando los datos de las conversaciones se comparten con terceros como Meta y Google, junto con cookies y otros identificadores de usuario”, explican los investigadores de IMDEA Networks, “surge un nuevo escenario de riesgo”. El estudio señala que la IA de Meta, Google Gemini y Microsoft Copilot quedaron afuera de este primer análisis debido a que estas empresas son tanto desarrolladores de chatbots y como rastreadores publicitarios. Al estar en los dos lados del negocio (recopilan los datos en su propio servicio y también controlan las redes de rastreo), los investigadores creen que estos asistentes entrañan un “modelo de amenaza diferente” al de ChatGPT, Claude, Grok o Perplexity. No obstante, avanzan que tienen previsto ampliar el alcance de su investigación para incluir los asistentes de Google, Meta y Microsoft en las próximas semanas.

por David Noriega en 5 mayo, 2026 a las 7:12 pm

La evacuación de dos sospechosos y un contacto de alto riesgo se realizará "en las próximas horas en aviones medicalizados".Preguntas y respuestas sobre el hantavirus, la infección que mató a tres personas en un crucero La Organización Mundial de la Salud (OMS) evacuará a Países Bajos y Alemania a dos casos sospechosos y un contacto de alto riesgo que continúan a bordo del crucero donde se detectó un brote de hantavirus. Según un informe publicado pasadas las 17 hora europea de este martes, estas situaciones están coordinadas por el equipo médico de emergencia de la OMS y el Centro de Coordinación de la Respuesta a Emergencias de la Unión Europea. El Ministro de Exteriores neerlandés, no obstante, informó en un comunicado que será este país el que evacuará a las tres personas a Países Bajos, “donde recibirán el tratamiento médico necesario”, según la agencia EFE. Según este documento, “la evacuación de estas tres personas se va a realizar en las próximas horas en aviones medicalizados para su tratamiento y cuarentena”. Los dos casos sopechosos viajarán a Países Bajos y el contacto de alto riesgo, a Alemania. Todos ellos presentan fiebre y/o síntomas gastrointestinales. El Ministerio de Sanidad y la Organización Mundial de la Salud llevan todo el día en contacto para tratar de resolver el desembarco del pasaje del crucero donde surgió el brote. El buque de expedición MV Hondius partió desde Ushuaia. El barco se encuentra anclado frente a la costa de Cabo Verde. Las autoridades de este país se mostraron dispuestas en las últimas horas a facilitar la “evacuación” aérea de los enfermos a bordo del crucero, tras denegar la entrada del buque al puerto de Praia, la capital, por motivos de “seguridad pública nacional”. “Dado que los países de origen de los pacientes solicitaron la posibilidad de evacuación, las autoridades sanitarias manifestaron su plena disposición a colaborar y están a la espera de una respuesta de las autoridades del Reino Unido y los Países Bajos para el envío, lo antes posible, de un avión ambulancia destinado a la evacuación de los pacientes a bordo”, según indicó el Ministerio de Salud caboverdiano en un comunicado. Según los datos de Sanidad, en el crucero se identificaron seis casos, dos de ellos confirmados por laboratorio. Tres de ellos fallecieron, uno está en Sudáfrica en estado crítico y los otros dos se encuentran en el barco, donde hay 147 personas de 23 nacionalidades. Además, la OMS contabilizaría también el contacto de alto riesgo alemán. Por el momento, esta tarde está prevista la inspección del buque por parte de un equipo de epidemiólogos para “conocer el estado de las personas dentro del barco, y poder saber si hay más personas con síntomas, y qué contactos de alto riesgo o bajo riesgo hay”. “Esto ayudará a las decisiones sobre los procesos de repatriación y la ruta del barco”, señaló Sanidad. La infección por hantavirus se adquiere principalmente por contacto con la orina, las heces o la saliva de roedores infectados o al tocar superficies contaminadas. Hasta ahora, se documentaron casos “esporádicos” de transmisión entre humanos de cadenas cortas, desde un caso primario a un solo contacto estrecho y sin propagarse del contacto a infectado a nuevos contactos, indica Sanidad. La OMS califica el riesgo para la población global de “bajo”.

en 5 mayo, 2026 a las 6:39 pm

Solicitan elevar a juicio oral al Cabo Primero Héctor Guerrero por la tentativa de homicidio contra el fotógrafo que sufrió graves secuelas en una represión de marzo de 2025 ordenada por Patricia Bullrich. La agresión al fotorreportero Pablo Grillo por parte de un gendarme quedó al borde del juicio oral. La jueza federal María Servini recibió este 5 de mayo de 2026 un pedido formal para elevar a juicio oral la causa contra el Cabo Primero Héctor Guerrero, quien le disparó el 12 de marzo de 2025 una granada de gas lacrimógeno en la cabeza, en el marco de una represión ordenda por Patricia Bullrich, entonces ministra de Seguridad. La querella sostiene que Guerrero utilizó su armamento de forma deliberadamente letal, efectuando disparos en ángulo horizontal directamente hacia el cuerpo de los manifestantes en las inmediaciones del Congreso, en un contexto donde no existía riesgo para la integridad física de los efectivos actuantes. El gendarme Héctor Guerrero, en Comodoro Py. Los hechos que fundamentan el pedido de elevación a juicio ocurrieron a las 17 de aquella jornada, cuando Grillo se encontraba registrando el operativo de seguridad con su cámara. Según la reconstrucción judicial, el Cabo Primero Guerrero integraba una hilera de gendarmes apostada en la intersección de la avenida Hipólito Yrigoyen y la calle Solís. A las 17:18:05, el uniformado efectuó un disparo con su pistola lanzagases que impactó de lleno en la zona frontal de la cabeza del fotógrafo, quien en ese momento se encontraba agachado realizando sus tareas profesionales y no participaba de ninguna conducta hostil. El proyectil, una cápsula de gas lacrimógeno disparada a corta distancia y alta velocidad, provocó en la víctima una fractura encefalocraneana con pérdida de masa encefálica. Tras caer inconsciente en el pavimento, Grillo fue socorrido por otros manifestantes y trasladado de urgencia al Hospital Ramos Mejía, donde inició un largo y tortuoso proceso médico que lo mantuvo tres meses en la Unidad de Terapia Intensiva con pronóstico reservado. Pablo Grillo cayó herido en la represión del 12 de marzo de 2025. A lo largo de un año, debió someterse a múltiples intervenciones quirúrgicas, incluyendo la implantación de prótesis craneales que sufrieron complicaciones. Recién en febrero de 2026, el fotoperiodista pudo regresar a su hogar, aunque todavía permanece bajo tratamiento ambulatorio y con secuelas neurológicas y físicas cuya magnitud total es incierta. La acusación contra Guerrero no se limita únicamente al ataque contra Grillo, sino que incluye el cargo de abuso de armas agravado por otros cinco disparos efectuados entre las 17:14 y las 17:22 de ese mismo día. Los peritajes y registros audiovisuales permitieron determinar que, mientras la normativa internacional y los manuales de uso indican que este tipo de proyectiles deben dispararse en un ángulo de 45 grados para que su caída sea parabólica, Guerrero los dirigió de forma horizontal hacia la cara y el torso de los presentes. La querella remarca que el gendarme, debido a su jerarquía y años de trayectoria en una fuerza federal, conocía plenamente la potencial letalidad de su conducta y se apartó de manera deliberada de los criterios de excepcionalidad que rigen el uso de la fuerza. Más allá de la responsabilidad directa del Cabo Primero, la presentación ante la jueza Servini exige profundizar la investigación sobre la cadena de mandos de la Gendarmería Nacional, la Policía Federal y las máximas autoridades del Ministerio de Seguridad de la Nación. Se sostiene que las acciones y omisiones de los jefes operativos y de la conducción política permitieron que Guerrero actuara con la convicción de que su accionar quedaría impune, poniendo en riesgo la vida de decenas de ciudadanos que ejercían su derecho constitucional a la protesta. El caso de Pablo Grillo se ha convertido en un emblema de la violencia institucional reciente, evidenciando cómo un arma considerada “menos que letal” puede ser utilizada como un instrumento de homicidio cuando se ignoran los protocolos mínimos de seguridad.

en 5 mayo, 2026 a las 6:28 pm

La Cámara de Casación Penal rechazó la desestimación de un expediente sobre un ataque contra adultos mayores y exigió identificar a los responsables de las lesiones sufridas por Egidio Contreras durante un operativo que calificó de arbitrario. En una resolución de fuerte impacto institucional, la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal anuló el cierre de la investigación por la represión contra un grupo de jubilados frente al Congreso ocurrida en octubre de 2025. El fallo no solo obliga a reabrir el expediente para determinar las responsabilidades penales de los efectivos policiales y las autoridades políticas, sino que además apartó a los jueces de la Cámara Federal que habían intentado clausurar la pesquisa, calificando su actuación como prematura y arbitraria. La decisión, adoptada por los jueces Alejandro Slokar y Angela Ledesma, con la disidencia de Guillermo Yacobucci, se originó a partir de una denuncia presentada por el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, y la abogada de CORREPI, María del Carmen Verdú. El caso central que motorizó el reclamo fue el de Egidio Contreras, un jubilado de 75 años que, durante una de las movilizaciones de los miércoles, sufrió una fractura de húmero tras ser violentamente empujado por efectivos de la Policía Federal mientras se encontraba sobre la vereda. El momento en que la policía reprimió a un jubilado quedó registrado en la cámara de TN. En sus fundamentos, el juez Slokar fue especialmente crítico con el “paradigma beligerante de combate” que las fuerzas de seguridad aplicaron contra un sector de extrema vulnerabilidad. El magistrado señaló que el uso de la fuerza pública debe estar regido por los principios de proporcionalidad y razonabilidad, algo que —según las pruebas videográficas analizadas— estuvo ausente en el operativo. Para la mayoría del tribunal, el cierre de la causa sin haber realizado peritajes médicos ni haber identificado a los responsables directos constituyó una denegación de justicia que favorecía la impunidad en casos de violencia institucional. El fallo de Casación subraya que los Estados tienen una “obligación reforzada” de proteger a quienes se manifiestan pacíficamente, especialmente cuando se trata de adultos mayores, protegidos por la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores y las Reglas de Brasilia. Los jueces advirtieron que la inacción judicial frente a estos excesos genera un “efecto amedrentador” o chilling effect, cuyo objetivo final es disciplinar a la sociedad y atrofiar el debate público mediante el temor a la represalia física. Uno de los puntos más duros de la resolución fue el apartamiento de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, integrantes de la Sala I de la Cámara Federal. Casación consideró que estos magistrados habían emitido un juicio sesgado al ratificar el archivo solicitado por el fiscal Eduardo Taiano (el mismo que tramita la causa de la cripto $LIBRA que salpica a Javier Milei), quien sostenía que la policía simplemente había cumplido con su deber bajo el protocolo de seguridad vigente. Para el máximo tribunal penal, aceptar ese argumento sin investigar los hechos equivale a validar una “zona de excepción” donde los derechos constitucionales de reunión y petición quedan suspendidos por la voluntad discrecional del Poder Ejecutivo. La reapertura de la instrucción implica ahora una serie de medidas urgentes que el juzgado de origen había omitido sistemáticamente. Entre ellas, se destaca la citación a la víctima para que preste declaración testimonial, la realización de pericias forenses que acrediten la gravedad de las lesiones y la identificación precisa de la cadena de mandos que ordenó avanzar sobre los manifestantes. Según consta en el expediente, las imágenes televisivas de aquel 22 de octubre muestran a una treintena de jubilados rodeados por un despliegue desproporcionado de efectivos, lo que desmiente cualquier hipótesis de “resistencia a la autoridad” o peligro inminente para el orden público. Este revés judicial para el Ministerio de Seguridad se produce en un contexto de creciente escrutinio internacional. Hace pocos días, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) incluyó en su informe anual una mención específica sobre el retroceso en las libertades democráticas en Argentina, señalando el uso abusivo de gases químicos y la violencia física contra sectores que reclaman por derechos sociales básicos.

en 5 mayo, 2026 a las 6:05 pm

El gobierno provincial y organizaciones ambientalistas pidieron en la Justicia la nulidad de la norma sancionada por el Congreso y su suspensión inmediata. Advierten sobre un retroceso en la protección del agua La ofensiva judicial contra la reforma de la Ley de Glaciares sumó un nuevo capítulo con la incorporación de una demanda colectiva apoyada por más de un millón de firmas en todo el país. La presentación, impulsada por organizaciones ambientalistas, se articula con el amparo promovido por el gobierno de La Pampa, que también solicitó la inconstitucionalidad de la ley y frenar su aplicación. El tema será eje de una conferencia de prensa prevista para los próximos días, donde el senador nacional Daniel Bensusán brindará detalles junto a referentes del sector ambiental. La demanda colectiva fue presentada por Greenpeace, la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas y la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) ante el Juzgado Federal de La Pampa. Desde esos espacios sostienen que la modificación del régimen de protección de glaciares implica un retroceso en materia ambiental y cuestionan tanto su contenido como el proceso legislativo que la aprobó. En paralelo, la provincia ya había promovido un amparo ante la Justicia federal de Santa Rosa junto a la Universidad Nacional de La Pampa, la Fundación Chadileuvú y la Asamblea por los Ríos Pampeanos. La acción, patrocinada por la fiscala de Estado Romina Schmidt y el constitucionalista Andrés Gil Domínguez, pide la suspensión de la norma hasta que se resuelva su validez constitucional. El gobernador Sergio Ziliotto advirtió sobre el impacto que la reforma podría tener en el territorio pampeano. “La Pampa no tiene glaciares, pero sí depende del único río que hoy corre por la provincia, que es de origen glacial. También los otros dos que ya no corren. A partir de esta ley va a haber menos agua”, afirmó. El agua como eje del conflicto El planteo judicial se inscribe en una disputa estructural por los recursos hídricos. La provincia mantiene desde hace décadas un conflicto con Mendoza por el río Atuel y reclama el cumplimiento de un caudal mínimo, mientras que el río Colorado abastece a cerca del 45% de la población. Según la presentación, la reforma vulnera derechos consagrados en la Constitución Nacional y tratados internacionales, además de contradecir el principio de no regresión ambiental. En ese sentido, Schmidt advirtió que el eventual impacto “no es abstracto, sino real”, al señalar que cualquier alteración en la cantidad o calidad del agua afectaría a la población. Las críticas también apuntan a que la nueva normativa habilita a las provincias a definir las zonas periglaciales donde podrían desarrollarse actividades como la minería, lo que —según los demandantes— pone en riesgo ecosistemas clave. La ley fue aprobada por la Cámara de Diputados con 137 votos afirmativos, en una sesión atravesada por protestas en las afueras del Congreso. Con múltiples presentaciones judiciales en curso, su aplicación quedó ahora bajo revisión en tribunales.

por elDiarioAR en 5 mayo, 2026 a las 6:02 pm

La nueva normativa de ANMAT y el Ministerio de Salud de la Nación reemplaza la prohibición por un sistema de regulación estricta. Apunta a ordenar un mercado informal en expansión, pero reabre el debate por su impacto sanitario. El Gobierno dio un giro en la política sobre productos de nicotina: este lunes oficializó un nuevo marco regulatorio que habilita la comercialización de vapeadores, dispositivos de tabaco calentado y bolsitas de nicotina en la Argentina. La decisión, impulsada por la ANMAT y el Ministerio de Salud de la Nación, deja atrás un esquema prohibicionista vigente durante más de una década y busca imponer controles en un mercado que ya operaba, en gran medida, en la informalidad. La medida también revierte restricciones más recientes: en marzo de 2023 se había prohibido específicamente la importación y comercialización de productos de tabaco calentado, mientras que desde 2011 regía una prohibición sobre los cigarrillos electrónicos. Ahora, ambos segmentos quedan alcanzados por un sistema que combina regulación sanitaria, trazabilidad y fiscalización comercial. El cambio de enfoque responde a un diagnóstico compartido por las autoridades: la prohibición no logró frenar el consumo ni la circulación de estos productos. Por el contrario, dio lugar a un mercado paralelo sin controles sobre su composición, origen o condiciones de fabricación. Según estimaciones del sector, en la Argentina hay alrededor de 1,2 millón de usuarios de dispositivos electrónicos, lo que configura un negocio informal cercano a los 150 millones de dólares anuales. La medida abre un mercado millonario Uno de los ejes centrales del nuevo esquema es la creación de un registro obligatorio. A partir de ahora, todos los productos deberán declarar su composición, cumplir estándares de calidad y contar con trazabilidad. Solo podrán comercializarse aquellos que estén debidamente autorizados, mientras que los que queden fuera de las categorías previstas no podrán importarse ni venderse en el país. La normativa también introduce restricciones específicas para desalentar el consumo en menores. Se prohíben diseños atractivos para niños y adolescentes, el uso de celebridades o mensajes engañosos, y se limitan los sabores permitidos: solo se autorizan variantes de tabaco -y mentol en el caso de las bolsitas de nicotina-. Además, se prohíben los dispositivos descartables, considerados una de las principales puertas de entrada al consumo juvenil. El foco en los jóvenes no es menor. Datos citados por el propio Ministerio de Salud indican que los vapeadores y cigarrillos electrónicos registraron una prevalencia de consumo del 35,5% entre adolescentes en el último año, ubicándose entre las sustancias más utilizadas en ese grupo etario. En paralelo, la medida tiene un impacto económico relevante. La nueva regulación destraba proyectos de inversión que habían quedado en suspenso, como el de la multinacional Philip Morris International, dueña de Massalin Particulares en el país. La empresa había anunciado en 2023 un plan de 300 millones de dólares para producir localmente insumos de tabaco calentado, con potencial exportador y generación de divisas por unos 100 millones anuales. El nuevo marco también abre el juego a otros actores del sector, como British American Tobacco, que ya cuenta con productos en estas categorías a nivel global. En mercados como el Reino Unido o la Unión Europea, estos dispositivos representan una porción creciente del negocio, en algunos casos superior al 40% de los ingresos de las compañías. Desde el oficialismo, la apuesta es doble: por un lado, mejorar la capacidad de control estatal sobre productos que ya circulan; por otro, formalizar una actividad que hoy no tributa y reducir el peso del contrabando. “Los esquemas de prohibición absoluta, frente a mercados dinámicos, pueden favorecer la persistencia de canales ilegales”, sostienen en los fundamentos de la medida. Sin embargo, la regulación reabre un debate de fondo: hasta qué punto ordenar el mercado implica, también, legitimar el consumo.

por elDiarioAR en 5 mayo, 2026 a las 5:08 pm

Los directores reclamaron por la aplicación de la ley de financiamiento y señalaron que “el 70 u 80% de la gente que trabaja en el hospital cobra por debajo de esa línea de la pobreza”. Desde el Ministerio de Capital Humano afirman que estas acusaciones son "falsas". Los directores médicos de hospitales universitarios de la Universidad de Buenos Aires (UBA) reclamaron este martes por la aplicación de la ley de financiamiento que fue aprobada año pasado, a la vez que advirtieron que sin fondos no podrán garantizar la continuidad de la atención. Así lo informaron en una conferencia de prensa realizada en el Hospital de Clínicas en la cual indicaron que durante los primeros cinco meses de este año el Gobierno no transfirió dinero de la partida presupuestaria destinada a su funcionamiento operativo. Los hospitales de la UBA son seis, el Hospital de Clínicas “José de San Martín”, el Instituto de Oncología “Ángel H. Roffo”, el Instituto de Investigaciones Médicas “Alfredo Lanari”, el Instituto de Tisioneumonología “Prof. Dr. Raúl Vaccarezza”, el Hospital Odontológico Universitario y el Hospital Escuela de Veterinaria, los cuales cumplen funciones esenciales en la atención, la docencia y la investigación médica. Estas entidades médicas atienden a unas 700.000 personas por año y, según manifestaron las autoridades, el presupuesto adeudado suma $80.000 millones, de los cuales un cuarto debió haberse ejecutado entre enero y abril, por lo que consideran que la atención sanitaria corre “riesgo inminente”. “Estamos a 5 de mayo y hasta esta hora de la mañana todavía no se ha hecho el depósito correspondiente. Llevamos un cuatrimestre entero, cuatro meses del presupuesto anual aprobado y no hemos visto un solo peso. Con lo cual, imagínense cómo podemos funcionar o cómo podemos seguir brindando la asistencia con la calidad que merecen nuestros pacientes”, explicó este mediodía el doctor Norberto Lafos, quien es el director del Instituto Lanari. Asimismo, señaló que en los hospitales tienen que “recurrir a todo tipo de ingeniería”, entre lo que citó “desde retraso en el pago de los proveedores, con el diálogo y el desgaste que eso significa, retraso en la atención y hasta recurrir a otro tipo de situaciones como donaciones o colaboraciones”. “El dinero que puede ingresar por lo que sea cobro de obras sociales o alguna entidad de medicina prepaga, debe ser utilizado específicamente y exclusivamente para gastos de emergencia, de insumos, medicamentos”, aseveró, a la vez que dijo: “Los insumos en medicina están dolarizados y siguen aumentando, con lo cual cualquiera de ustedes cuando va a una farmacia se queda en estupefacto de los costos. Imagínense lo que son los costos hospitalarios multiplicados a lo mejor por varias veces más”. El pedido de los especialistas El Dr. Lafos dijo además: “Lo único que pedimos es que nos paguen el presupuesto, que nos asignen el presupuesto que nos adeudan, si esto así, en un mes y medio no sé si vamos a poder seguir prestando la atención de los pacientes. Sumado eso además a las setecientas mil consultas anuales, la cantidad de alumnos que pasan por nuestras aulas, la cantidad de médicos que hacen sus cursos de especialización de posgrado, que se ha visto resentido, y eso aplica en la formación de todos los profesionales que nos van a atender a todos en los próximos años”. Por su parte, el doctor Marcelo Melo, director del Hospital de Clínicas de la UBA señaló: “La falta de financiamiento es muy importante, pero todo el sistema de salud y sobre todo la parte de los hospitales, tenemos un problema con el salario, un retraso salarial de más del cincuenta por ciento. El 70 u 80% de la gente que trabaja en el hospital cobra por debajo de esa línea de la pobreza”. “Los médicos residentes que tienen dedicación exclusiva cobran un millón y medio. Los enfermeros cobran un millón cien. La gente administrativa y la gente de limpieza cobra un millón, entonces, ahí es muy fácil darse cuenta de ese retraso salarial. Así que a veces nos exigen tener una, una salud digna, un estado de salud o una universidad que sean ejemplares, pero obviamente que la parte salarial no acompaña a esas exigencias”, añadió. En tanto, el experto manifestó: “El Hospital de Clínicas en la actualidad está funcionando al 50% y. al no tener presupuesto, no podemos internar, no podemos liberar la lista de cirugía. Vamos resolviendo con el presupuesto que tenemos y con la banca que tenemos de los proveedores que aceptan entregarnos productos a expensas de ir generando una deuda, pero tampoco podemos generar deudas que sean después imposibles de solventar. Así que lamentablemente lo que tenemos que hacer es achicar el funcionamiento, pero no se puede seguir achicando más”. El Gobierno desmiente a la UBA El Gobierno salió al cruce de la Universidad de Buenos Aires por la situación de los hospitales que pertenecen a la casa de altos estudios porteña al sostener que las denuncias sobre el desfinanciamiento son “falsas”.  Lo hizo a través de un comunicado del Ministerio de Capital Humano que conduce Sandra Pettovello en el que señaló que “el Gobierno nacional transfirió mensualmente a esa universidad la totalidad de los créditos presupuestarios asignados por la Ley N° 27.798 de Presupuesto 2026, que incluyen la función salud, tanto para gastos en personal como para gastos de funcionamiento”. En tanto, indicaron que el reclamo de la UBA “apunta a obtener una asignación adicional sobre la partida ‘Hospitales Universitarios’ prevista en la planilla anexa al artículo 12 de la Ley N° 27.798 (de Presupuesto), por un monto de $79.763.113.948”, a la vez que añadió: “La UBA solicitó que se le asignen $75.371.896.068 de esa partida, es decir, el 94,5% de un fondo que pertenece a todo el sistema universitario nacional. De acceder a ese pedido, restarían apenas $4.391.217.880 para el resto de los hospitales universitarios del país”. En el escrito, se indicó además: “El Ministerio de Capital Humano considera inadmisible que, mediante amenazas de medidas de fuerza, una universidad pretenda apropiarse del crédito presupuestario destinado al conjunto de los hospitales universitarios nacionales e imponer criterios de distribución de una partida que pertenece al sistema universitario completo y no a una sola institución”. La 4° Marcha Federal Universitaria del 12 de mayo En medio de la crisis en los hospitales universitarios, va tomando fuerza la cuarta marcha federal, convocada para el 12 de mayo próximo. Este martes hubo una reunión clave del Frente de Unidad Sindical Universitaria con organizaciones sociales. El frente -integrado por FEDUN, FATUN, CONADU, CONADUH, FAGDUT, CTERA y UDA- selló un compromiso de lucha con Alejandro Gramajo, titular de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) para la cita de la semana próxima. “El salario de los trabajadores y la universidad pública se defienden en unidad”, afirmó Gramajo tras la reunión, en un mensaje que sintetiza el espíritu del acuerdo. FEDUN difundió un posteo en su cuenta de X (ex Twitter) en el mismo tono: “La universidad se defiende con unidad”. NB

por elDiarioAR en 5 mayo, 2026 a las 4:53 pm

Imágenes difundidas por Página/12 muestran a Bettina Angeletti en España junto a un grupo de amigas. La Justicia investiga denuncias sobre el financiamiento del viaje, mientras crece la disputa con la oposición. Un viaje a Madrid realizado en septiembre de 2025 por Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete Manuel Adorni, volvió a quedar en el centro de la escena pública tras la difusión de imágenes que aportan nuevos elementos a una investigación en curso. Las fotos -conseguidas por Página/12- muestran a Angeletti junto a un grupo de cinco amigas durante su estadía en la capital española. Las imágenes, tomadas y compartidas originalmente en redes sociales, refuerzan una denuncia que ya había sido presentada ante la Justicia y que apunta al presunto financiamiento del viaje. Según esa versión, la propia Angeletti habría costeado los pasajes y la estadía no solo propios sino también de sus acompañantes, y lo habría hecho en efectivo. Se conocieron imágenes del viaje de la esposa de Adorni con mamis del colegio El episodio adquiere mayor relevancia en un contexto de gastos significativos atribuidos a la pareja en el mismo período. De acuerdo con la información que circula en el expediente, el viaje se habría realizado pocos días antes de la compra de un semipiso en la calle Miró al 500, en el barrio porteño de Caballito, por una suma que oscila entre los 230 mil y los 300 mil dólares. A eso se suma la adquisición previa de una propiedad en el country Indio Cuá, que también habría sido refaccionada con una inversión considerable. Otro de los datos que se desprenden de la investigación es que las cinco acompañantes habrían viajado en primera clase y que, tras regresar al país, realizaron un nuevo viaje conjunto a Iguazú. La reiteración de estos desplazamientos es uno de los puntos que alimenta las sospechas sobre el origen de los fondos. Las fotos fueron difundidas originalmente en redes sociales Las imágenes difundidas suman además un elemento llamativo: entre las interacciones registradas en redes aparece un “me gusta” de Marcelo Grandío, señalado como allegado a Adorni y quien había afirmado haber pagado previamente uno de los vuelos de la pareja a Punta del Este. La denuncia fue impulsada por el diputado nacional Rodolfo Tailhade, quien expuso el caso durante un informe de gestión en el Congreso. A partir de allí, el conflicto escaló políticamente: desde el Gobierno deslizaron la posibilidad de denunciar al legislador, que rechazó las acusaciones y defendió la legitimidad de la información presentada. “Para ellos todo es espionaje, es un fetiche que tienen. Esta mujer se mueve en lugares públicos con custodia, la ve todo el mundo”, sostuvo Tailhade, quien además anticipó que presentará nuevos datos en el corto plazo.

por elDiarioAR en 5 mayo, 2026 a las 2:40 pm

El Presidente sentó a su lado al jefe de Gabinete en una reunión en Casa Rosada con dirigentes de la comunidad judía. La foto se dio en medio del ruido generado por la declaración del contratista Tabar en la causa que investiga el presunto enriquecimiento ilícito del funcionario. El líder libertario en las próximas horas partirá rumbo a EE.UU. El presidente Javier Milei recibió este martes al titular de la organización judía B’nai B’rith Internacional, Robert Spitzer. Lo hizo acompañado del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.  La foto, en la que se ve a Milei junto a Adorni, se da a pocas horas de la declaración del contratista Matías Tabar, quien afirmó ante la Justicia que el funcionario nacional le pagó 245 mil dólares en efectivo por las remodelaciones en el country Indio Cuá.  La presentación de Tabar fue en el marco del expediente que se tramita en el juzgado federal de Ariel Lijo, bajo la instrucción del fiscal Gerardo Pollicita. Investigan el presunto enriquecimiento ilícito de Adorni.  Del encuentro en la Casa de Gobierno también participaron el CEO de la entidad, Dany Mariaschin; la titular de su filial argentina, Susana Chalón; y el secretario de esa organización, Daniel Sporn; el Presidente de la DAIA, Mauro Berenstein; el Canciller, Pablo Quirno; y el ministro de Salud, Mario Lugones. La declaración de Tabar Tabar señaló que las reformas incluyeron la realización de pisos, paredes, un quincho, una pileta y una cascada en el jardín del inmueble; esa obra determinó un monto significativamente superior a los US$120.000 que Adorni habría pagado originalmente por la compra de la vivienda. Posteriormente, confirmó que dichas obras se realizaron en un lote de 400 metros cuadrados, en un periodo de diez meses, entre septiembre de 2024 y julio de 2025. Durante su presentación en los tribunales de Comodoro Py, el contratista entregó documentación que incluye presupuestos, contratos y facturas para completar y fundamentar su declaración ante Pollicita. Asimismo, dejó su teléfono celular a disposición de la justicia para que sea sometido a peritaje, con el objetivo de analizar las comunicaciones que realizó tanto con el jefe de Gabinete como con su esposa Bettina Angeletti. El presidente Javier Milei se reunió hoy con el presidente de B’nai B’rith Internacional, Robert Spitzer, y se mostró con Manuel Adorni Adorni podría denunciar a Tabar El jefe de Gabinete desmintió el monto declarado este lunes por el contratista Matías Tabar, quien dirigió las reformas en Indio Cua entre 2024 y 2025. “Ese no es el monto. Seguramente vayamos a solicitar un peritaje porque cualquiera que conozca mi casa sabe que no vale ese dinero”, dijo Adorni a interlocutores de Casa Rosada. Adorni indicó que plantea solicitar una inspección ocular en la vivienda inscripta a nombre de su esposa, Bettina Angeletti, en 2024. Según una persona que lo escuchó cerca del despacho presidencial, el jefe de Gabinete dijo: “Seguramente vayamos a solicitar un peritaje, porque cualquiera que conozca mi casa sabe que no vale ese dinero” . El funcionario, bajo múltiples sospechas por un cúmulo de gastos en nuevas propiedades, refacciones y viajes sunutosos al exterior, sembró dudas sobre Tabar, el titular de un estudio de arquitectura que prestó declaración ante el fiscal federal Gerardo Pollicita. “Los costos nos parecen exagerados y contamos con la buena voluntad del arquitecto que nos iba a entregar la factura por todos los costos y gastos realizados, y nunca la entregó”, denunció. Incluso, Adorni fue a más, y anticipó que podría presentar una denuncia contra Tabar. NB

por Mauricio Caminos en 5 mayo, 2026 a las 11:34 am

El contratista que remodeló su casa en Indio Cuá declaró que cobró 245.929 dólares en efectivo y sin factura. Es solo una pieza del rompecabezas patrimonial de un funcionario que, desde que asumió, comprometió casi un millón de dólares que sus ingresos no explican.Karina le suelta la mano a un Adorni cada vez más sospechado y se inclina por Bullrich y Santilli hacia el 2027 ¿Cómo se paga una cascada de US$3.500? La respuesta, en el caso de Manuel Adorni, es en efectivo, sin papeles, sin rastro. Este lunes declaró ante el fiscal federal Gerardo Pollicita el arquitecto Matías Tabar, contratista a cargo de las refacciones en la casa que el jefe de Gabinete tiene en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Dijo que las obras costaron 245.929 dólares y el funcionario las pagó sin registro de por medio, en cuotas, en persona, con billetes verdes que sacaba no se sabe de dónde. Una pregunta que atraviesa toda la ruta del dinero de Adorni. El punto de partida: un funcionario de clase media (en el papel) Cuando Adorni asumió como vocero presidencial en diciembre de 2023, su primera declaración jurada –presentada el 29 de enero de 2024– dibujaba un perfil patrimonial modesto. Dos inmuebles: un departamento de 115 metros cuadrados en la calle Asamblea, en Parque Chacabuco, comprado en 2014 con hipoteca cancelada en 2019, a nombre de él y su mujer; y un departamento de 107 metros cuadrados en La Plata, recibido por donación familiar en 2016. En cuentas del exterior, unos diez mil dólares al tipo de cambio de entonces. En cajas de ahorro locales, 182 mil pesos. En efectivo, 2.400 dólares. Patrimonio total declarado: 11,6 millones de pesos.  Pero en un año la DDJJ saltó el 500%. La declaración correspondiente al período 2023 –presentada en noviembre de 2024, fuera de término– mostró un patrimonio que había trepado de 11,6 millones a 61 millones de pesos en apenas meses. Un incremento de más del 500%. La explicación de Adorni: préstamos familiares y la revaluación de los bienes. Concretamente, 42.500 dólares en efectivo provenientes de dos fuentes: su madre, Silvia Pais, y una jubilada de 95 años llamada Norma Zuccolo, descrita como familiar.  Manuel Adorni y su esposa, Bettina Angeletti. El salto a la vida de rico Tres meses después de asumir, Adorni y su esposa Bettina Angeletti incorporaron a su patrimonio una Jeep Compass Sport 2.4 modelo 2021. En la declaración jurada, el origen de los fondos figura como “venta de activos”, sin precisar cuáles. El valor de mercado de ese vehículo, según estado y kilometraje, oscila entre 20.000 y 30.000 dólares. El Renault Captur que tenía en un 50% desapareció del patrimonio declarado con valor cero, que en el sistema de la Oficina Anticorrupción generalmente indica una venta, aunque en el siguiente año volvió a aparecer El 20 de junio de 2024, Adorni y Angeletti viajaron a Bariloche con sus dos hijos. Volaron por Aerolíneas y se alojaron cinco noches en el Llao Llao Hotel & Resort. La cuenta incluyó casi 5 millones de pesos de hotel y más de 2,4 millones en excursiones y comidas. Total: alrededor de 9,1 millones de pesos. La familia se fue sin pagar; la deuda se canceló tres meses después desde una cuenta bancaria. En ese momento Adorni cobraba menos de tres millones de pesos netos como vocero presidencial. Su esposa era monotributista en una categoría baja. El 29 de diciembre de ese año, la familia partió hacia Aruba en cuatro pasajes de Latam en clase premium, a 1.450 dólares cada uno: 5.800 dólares solo en vuelos. La estadía sumó otros 8.674 dólares. La Dirección Nacional de Migraciones no tenía registrado ese destino: Adorni figuraba con un vuelo de ida a Perú y otro de vuelta de Ecuador. La fiscalía de Pollicita confirmó el periplo recién en abril de este año. Una de las planillas del presupuesto del contratista Matías Tabar. Pero entre viaje y viaje, en noviembre de 2024, el matrimonio compró la casa del lote 105 en Indio Cuá. El country está sobre la Ruta 6, a 82 kilómetros de CABA: 61 hectáreas, cancha de golf de 18 hoyos, caballerizas, canchas de tenis y fútbol. Los inmuebles del predio cotizan entre 90.000 y 200.000 dólares. El vendedor, Juan Ernesto Cosentino, declaró ante la fiscalía que Adorni le propuso primero pagar solo 20.000 dólares en efectivo y cubrir los 100.000 restantes con una hipoteca sobre el departamento de Asamblea. Cosentino rechazó. La operación se cerró en 120.000 dólares, con un préstamo no bancario por 100.000 dólares que Adorni tomó de dos mujeres –una retirada de la Policía Federal y su hija–, presentadas por la escribana interviniente, al 11% anual. A eso se sumaron 5.000 dólares de ingreso al country. El departamento de Asamblea, que ya había sido hipotecado cuando Adorni lo compró en 2014, volvió a ser usado como garantía. Adorni omitió incluir Indio Cuá en la declaración jurada correspondiente a 2024 que presentó ante la Oficina Anticorrupción. La agregó recién cuando la investigación judicial sobre su patrimonio ya estaba en marcha. Las obras: 245.929 dólares en efectivo, en negro, en cuotas Sobre la casa del country la declaración de Tabar tiene otra dimensión. Según el testigo, el trato con Adorni se cerró el 14 de septiembre de 2024 con un presupuesto inicial de 94.000 dólares. Después vinieron los extras: cascada en el patio, jacuzzi, mármol travertino en la pileta, porcelanato, parrilla, isla de cocina. El presupuesto trepó a casi el triple. Y el método de pago nunca varió. La casa en el country Indio Cua, en Exaltación de la Cruz, de la esposa de Adorni. Noviembre de 2024: 35.000 dólares en efectivo. Diciembre: 20.000. Abril de 2025: 30.000. Mayo: 100.000. Junio: 30.000. Julio: 50.000. Al cierre de obra quedaban 20.929 dólares que Adorni también saldó. Siempre en mano, siempre en el country, siempre sin factura. El valor total de las refacciones duplicó el precio de compra de la propiedad. La cascada sola costó 3.500 dólares. Para entonces, el dinero que Adorni tenía declarado al cierre de 2024 –48.720 dólares– ya lo había gastado en Aruba, en el Llao Llao, en la seña de Caballito y en la cancelación parcial de la primera hipoteca. Solo esos tres ítems superaban en más de 25.000 dólares lo que figuraba en sus cuentas. Y las obras de Indio Cuá recién empezaban.  2025: el departamento de Caballito y la arquitectura financiera En mayo de 2025, un desarrollador inmobiliario llamado Pablo Martín Feijoo –allegado a Adorni, sus hijos van al mismo colegio– compró en 200.000 dólares un departamento de casi 200 metros cuadrados en la calle Miró al 500, en Caballito. El inmueble había estado publicado por su anterior dueño, el exfutbolista Hugo Morales, en 375.000 dólares. La operación figuró a nombre de dos jubiladas: Beatriz Viegas, madre de Feijoo, y Claudia Sbabo. Ambas declararon que Feijoo condujo la operación y que no conocían a Adorni; lo vieron solo el día de la firma. Feijoo declaró que su plan era refaccionar y revender en 345.000 dólares. Pero apareció Adorni y dijo que solo tenía 30.000 dólares disponibles. Acordaron escriturar en 230.000 dólares: 30.000 al contado y 200.000 financiados en una segunda hipoteca sin intereses, en doce cuotas. Por fuera de la escritura, Feijoo dijo haber acordado un pago adicional de 65.000 dólares, todavía no cancelado. El precio real de la operación, según la propia declaración de Feijoo: 295.000 dólares por un departamento que la inmobiliaria estimaba en 345.000. Parte de las fotos de venta del departamento de Adorni en Parque Chacabuco. La arquitectura del financiamiento tiene su propio perfil. Ninguna de las dos hipotecas que pesan sobre el patrimonio de Adorni es bancaria. Las acreedoras de la primera –la de Indio Cuá– son una retirada de la Policía Federal y su hija. Las de la segunda –la de Caballito– son una jubilada y una afiliada al PAMI. Ambas hipotecas vencen en noviembre de 2026. En seis meses, Adorni deberá cancelar 270.000 dólares de capital, más intereses, más los 65.000 del acuerdo de palabra con Feijoo. Por eso vende el departamento de la avenida Asamblea por unos US$285.000, monto que le permitiría cancelar las deudas comprometidas. Lo que la declaración jurada no dice Los gastos corrientes que la causa le anota a Adorni también tienen peso propio. Las expensas del departamento de Asamblea son 500.000 pesos mensuales. Las de Indio Cuá, 700.000. A eso se suman impuestos y mantenimiento de seis propiedades, patente y seguro de la camioneta, colegio de dos hijos y servicios varios. La central de deudores del Banco Central muestra que las deudas mensuales en el Banco Galicia llegaron a superar los 10 millones de pesos en el caso de Adorni y los 15 millones en el de su esposa. El total comprometido desde que asumió, sumando pagos realizados y deudas vigentes, supera los 800.000 dólares, según un relevamiento del diario La Nación. El salario bruto de Adorni fue de 3,5 millones de pesos hasta enero de 2026, cuando un decreto de Milei lo llevó a 7,1 millones –menos de 5.000 dólares al tipo de cambio oficial–. En febrero de este año, Adorni viajó a Punta del Este en un vuelo privado junto a su familia y el periodista Marcelo Grandio. La ida –4.830 dólares– fue facturada por la empresa AlphaCentauri a la productora de Grandio. La vuelta costó 3.000 dólares. Poco después, en marzo, la causa se activó judicialmente cuando trascendió que Angeletti había viajado en la comitiva oficial a Nueva York durante la Argentina Week: el regreso de ese vuelo costó 5.154 dólares. Adorni dijo que los números que circulan son falsos, que el contratista miente, que analiza denunciarlo. Con el secreto fiscal y bancario ya levantados, los investigadores trabajan sobre una pregunta que el funcionario todavía no respondió: de dónde salió la plata. La ruta del dinero sigue abierta. MC

por Andrés Gil en 5 mayo, 2026 a las 11:33 am

El presidente de Estados Unidos anunció el arranque este lunes de la operación Proyecto Libertad, pero centenares de barcos siguen bloqueados, al tiempo que se han registrado ataques en el estrecho y en una zona industrial de Emiratos. Trump, por su parte, amenazó con "borrar a Irán del mapa". Cada paso dado por Donald Trump desde el 28 de febrero no deja de complicar aún más la situación. Su errática gestión de la guerra en Irán, declarada sin amenaza aparente de Teherán, según los propios servicios de información de EEUU, ha generado el caos energético en el planeta, hasta el punto de multiplicar por dos el precio de la gasolina en Estados Unidos por la situación de bloqueo en el estrecho de Ormuz. Pero el presidente de EEUU, lejos de resolver un problema que no existía hasta que empezó a bombardear Irán, sigue topándose con el estrecho de Ormuz. Trump anunció este domingo el arranque “por la mañana, en horario de Oriente Medio”, la operación Proyecto Libertad para “sacar sanos y salvos” a la legión de barcos atrapados –la ONU ha llegado a calcular que hay hasta 2.000–. Y en las 24 horas siguientes lo que se ha registrado en la zona es el primer intercambio de ataques entre Irán y EEUU, poniendo en riesgo el alto el fuego pactado por ambos países el pasado 8 de abril. Y todo ello después de que Trump afirmara por escrito al Capitolio que la guerra había “terminado” gracias al alto el fuego, una interpretación que le permitiría eludir la Resolución sobre los Poderes de Guerra, que exige que el Congreso autorice cualquier acción militar que se prolongue más allá de 60 días. Trump calificó esta ley de “inconstitucional”, y su plazo del 1 de mayo transcurrió sin que se tomara ninguna decisión en el Congreso de EEUU. Hasta tal punto se ha disparado la tensión, que el presidente de EEUU ha vuelto a su lenguaje habitual cuando muestra su frustración ante lo que no puede controlar. Así, Trump ha amenazado con “borrar de la faz de la Tierra” a Irán si ataca a los buques estadounidenses que llevan a cabo el Proyecto Libertad, cosa que ya ha empezado a ocurrir este lunes. Trump ha hecho estas declaraciones durante una entrevista en Fox News este lunes, en la que, al mismo tiempo que lanzaba una amenaza total, ha asegurado que Irán se ha vuelto “mucho más flexible” en las negociaciones de paz. Y ha añadido: “Tenemos más armas y municiones de una calidad mucho mayor que antes. Tenemos el mejor equipamiento. Tenemos material por todo el mundo. Tenemos bases por todo el mundo. Todas ellas están repletas de equipamiento. Podemos utilizar todo ese material, y lo haremos, si lo necesitamos”. Pero no sólo ha sido el primer intercambio de disparos entre EEUU e Irán desde el inicio de la tregua, el 8 de abril, también ha sido la primera vez que Irán atacaba un socio de Washington, Emiratos Árabes Unidos. Así un ataque con drones lanzado desde Irán ha provocado “un gran incendio” en la Zona Industrial Petrolera del emirato de Fuyaira, en el este de Emiratos Árabes Unidos (EAU), después de que el Ministerio de Defensa emiratí anunciara que está interceptando misiles y aeronaves no tripuladas. El Ministerio de Exteriores emiratí ha dicho en un comunicado que EAU “se reserva el pleno y legítimo derecho de responder a estos ataques de manera que garantice la protección de su soberanía, seguridad nacional, integridad territorial, ciudadanos, residentes y visitantes, de conformidad con el derecho internacional”. Además, en otra muestra de la tensión creciente en la región, un edificio residencial ha sido atacado en el norte de Omán, y “dos expatriados” han sufrido heridas, según recoge la agencia estatal de noticias del país citando una fuente de seguridad que no identifica el origen del ataque. Mientras tanto, el embajador de EEUU ante Naciones Unidas, Mike Waltz, ha declarado este lunes que EEUU redactará con Baréin y sus aliados del Golfo una resolución del Consejo de Seguridad que “exigirá responsabilidades a Irán” por el bloqueo que lleva ejerciendo sobre esta vía marítima como respuesta a los bombardeos de EEUU e Israel iniciados el 28 de febrero pasado. El borrador exigiría a Irán que dejara de colocar minas en el estrecho y que cesara el bloqueo, así como la divulgación del número y la ubicación de las minas colocadas. China y Rusia ya han vetado una resolución similar horas antes de que se anunciara el alto el fuego temporal a principios de abril.

por elDiarioAR en 5 mayo, 2026 a las 11:11 am

La etapa regular llegó a su fin y la Liga Profesional ya conoce a los 16 equipos que irán por el título local. Finalizó este lunes la etapa regular del Torneo Apertura con los encuentros que faltaban por disputarse y quedaron confirmados los cruces de octavos de final de los Playoffs. Ayer tuvieron acción Gimnasia de Mendoza - Defensa y Justicia, Vélez - Newell's y Estudiantes de Rio Cuarto - Instituto de Córdoba. De esta manera, quedaba confirmar solamente un cupo para la siguiente instancia, correspondiente a la Zona A. Defensa y Justicia cayó ante Gimnasia de Mendoza y no pudo desplazar a Unión de Santa Fe a la novena posición para quedarse con un lugar en las rondas eliminatorias del certamen.  Por su parte, Instituto venció a Estudiantes de Rio Cuarto por 2-0, pero no le alcanzó para meterse dentro de los ocho mejores debido a que necesitaba de un triunfo aun más abultado.  Independiente Rivadavia de Mendoza y Estudiantes de La Plata consiguieron asegurarse la cima en sus respectivos grupos, mientras que Boca y River quedaron como escoltas. Además de los cuatro mencionados, los demás equipos que aseguraron la clasificación son: Argentinos Juniors, Vélez, Talleres, Lanús, Rosario Central, Belgrano, Gimnasia, Independiente, San Lorenzo, Huracán, Racing y Unión. Cronograma y encuentros de los octavos de final Sábado 9 de mayo 16.30: Talleres (4° A) - Belgrano (5° B) 19.00: Boca (2° A) - Huracán (7° B) 21.30: Argentinos Juniors (3° B) - Lanús (6° A) 21.30: Independiente Rivadavia (1° B) - Unión (8° A) Domingo 10 de mayo 15.00: Rosario Central (4° B) - Independiente (5° A) 17.00: Estudiantes (1° A) - Racing (8° B) 19.00: River (2° B) - San Lorenzo (7° A) 21.30: Vélez (3° A) - Gimnasia (6° B) NB con información de NA.